FILM RETRO – En 1993, l’un des films de monstres les plus influents et les plus classiques de Steven Spielberg, Jurassic Park, est sorti, basé sur le roman de Michael Crichton. Enorme succès auprès des critiques, du public et du box-office, le film est une référence dans le genre, lançant une franchise avec quatre suites à ce jour et une cinquième, Jurassic Park : World Domination, qui arrive dans les cinémas la semaine prochaine.

 

 

Le sixième et “dernier” film de la saga Jurassic, Jurassic World : World Domination, est attendu dans les salles de cinéma dans quelques semaines, j’ai décidé de revisiter chaque film de la franchise – et j’ai été aidé par Pannonia Entertainment en Hongrie, qui projette tous les films avant le sixième volet. Je l’ai fait non seulement pour me rafraîchir, mais aussi pour voir chaque film avec des yeux neufs. Commençons par le premier Jurassic Park, que j’ai vu le 11 juin 1993, le jour de sa sortie en salle. Au cours des décennies qui ont suivi, je l’ai vu des dizaines et des dizaines de fois, le plus souvent par bribes sur le câble. Mais le regarder du début à la fin, sans publicité, est une expérience totalement différente. On peut vraiment comprendre pourquoi Jurassic Park a survécu dans la culture populaire jusqu’à ce jour.

 

 

Un scénario simple où la survie est la clé

 

La première chose qui m’a frappé en revoyant le film, c’est la clarté et la simplicité du scénario, qui donne toujours toutes les informations essentielles. Certes, l’idée originale de Michael Crichton de cloner des dinosaures à l’ère moderne et de les placer dans un parc d’attractions est brillante en soi, mais le scénario adapté par Crichton et David Koepp est si bien construit et dynamique qu’il pourrait être enseigné dans un cours d’écriture de scénario.

Dès la première scène, le public reçoit plusieurs informations essentielles sans même le savoir, puis la transition vers la partie suivante se fait en douceur. Nous commençons par un ouvrier qui est tué par une créature mystérieuse. Dans la scène suivante, nous assistons à un procès concernant sa mort, et pour la première fois, nous voyons un moustique enfermé dans de l’ambre. Un personnage mentionne Alan Grant (Sam Neill), et nous coupons à Alan Grant, qui ouvre tout le troisième acte du film. John Hammond (Richard Attenborough), le propriétaire du parc, fait une offre et, en quelques instants, Jurassic Park est prêt à démarrer.

 

 

Pas encore de “mythologie” ici

 

Cette économie de la narration se poursuit tout au long du film. On peut dire qu’il n’y a pas une seule scène qui ne fasse pas avancer l’histoire ou qui ne fournisse pas un développement crucial du personnage. Et cette histoire est, pour la plupart, simple. Une fois qu’Alan Grant, Ellie Sattler (Laura Dern) et Ian Malcolm (Jeff Goldblum) arrivent sur l’île, ils apprennent comment les dinosaures sont apparus, posent des questions à ce sujet, puis se rendent au parc. C’est à peu près tout. On ajoute les enfants Tim et Lex (Joseph Mazzello, Ariana Richards) pour augmenter les enjeux émotionnels et l’histoire de Nedry (Wayne Knight) pour tout compliquer, mais assez rapidement, on a des gens qui se promènent dans un parc à thème infesté de dinosaures.

Pour ajouter à la simplicité, Jurassic Park est également presque entièrement dépourvu de la mythologie qui a été construite plus tard autour de lui. Dans les films suivants, nous découvrons la société de John Hammond, InGen, sa vie personnelle, ses amis, ses rivaux et les autres sociétés qui se disputent ses découvertes. Le monde s’agrandit considérablement. Mais cela ne fait pas du tout partie de ce film. Nous ne savons pas qui est Dodgson qui a payé Nedry pour voler les embryons. Nous ne nous en soucions même pas. Il ne s’agit pas du monde extérieur, mais de l’histoire, des personnages et de la survie.

 

 

Des scènes d’action parfaites au lieu du chaos actuel

 

Une autre chose que j’ai remarquée pendant le visionnage est le génie absolu des scènes d’action. De nos jours, nous sommes habitués à des scènes d’action chaotiques : coupes rapides, explosions, caméras volantes, un chaos pratiquement ininterrompu. Jurassic Park n’est pas comme ça. À chaque instant, dans chaque scène, vous savez exactement où se trouve chaque personnage. La mise en scène et le montage de Spielberg sont si clairs que si vous faites une pause à n’importe quel moment, par exemple pendant la première attaque du T-Rex, n’importe quel spectateur peut savoir précisément où se trouvent les personnages les uns par rapport aux autres, ce qui ne fait qu’accroître la tension.

C’est une pratique que le réalisateur utilise dans chaque scène, à une exception près, probablement délibérée : au moment où les Velociraptors coincent Tim et Lex dans la cuisine, nous sommes tellement habitués à savoir qui est où à chaque instant que lorsque nous voyons Lex essayer de fermer la porte de la cabine et que le rapace se jette sur lui, nous sommes véritablement terrifiés. Spielberg nous coupe alors l’herbe sous le pied. Nous réalisons que le raptor a vu un reflet, et la montée d’adrénaline est joliment accélérée lorsqu’il s’écrase et que Lex est sauvé. Ce moment fonctionne si bien parce que toutes les scènes qui l’entourent sont parfaitement conçues pour que le public ait confiance et comprenne ce qu’il voit.

 

 

Une atmosphère particulière

 

Spielberg veille également à ce que, tout au long du film, les personnages ressentent l’émerveillement que nous, spectateurs, devrions ressentir. Dans plusieurs scènes, Grant et Sattler réagissent physiquement et émotionnellement aux révélations qu’ils voient à l’écran, qu’il s’agisse du T-Rex de Jurassic Park ou de la beauté d’un Triceratops malade. Même lorsque Grant regarde par le hublot de l’hélicoptère à la toute fin, il est sans doute soulagé, mais il reste impressionné.

Le fait que les personnages à l’écran soient émerveillés aide le public à ressentir un sentiment d’émerveillement devant le spectacle et les événements. Personne n’est fatigué. Personne n’est corrompu (d’accord, Nedry est corrompu, et nous voyons où cela mène). Tout le monde est simplement en admiration ou en admiration devant la magie et la menace du parc. Cela crée une atmosphère qui, si je me souviens bien, ne revient que rarement dans le reste de la franchise, ce qui rend ce film vraiment spécial.

Il est également dû au travail magistral de tous ceux qui ont travaillé sur le film. Le scénario et la réalisation ont déjà été mentionnés, mais les effets numériques d’ILM, en particulier le T-Rex, sont encore presque impeccables 30 ans plus tard. La musique de John Williams me fait littéralement – et je veux dire littéralement cette fois – monter les larmes aux yeux chaque fois que je l’entends dans son contexte. Avec les costumes, les décors et le design, Jurassic Park est l’aboutissement de centaines de personnes travaillant sur une idée brillante et créant quelque chose qui dure plus longtemps qu’aucun d’entre nous n’aurait pu l’imaginer.

 

 

Des problèmes de logique, mais une grande expérience

 

Quelques bizarreries logiques font que ce film n’est pas parfait. Par exemple, comment John Hammond s’est-il faufilé dans la caravane de Grant et Sattler dans le Montana ? Nous voyons l’hélicoptère qui vient le chercher, mais comment est-il arrivé là sans être remarqué par les autres ? Était-il à pied ? Ou en voiture ?

Je ne comprends pas non plus la chance improbable et illogique de a) trouver un moustique préservé dans l’ambre, mais b) ce moustique a 65 à 100 millions d’années, et non pas, disons, 20 millions ou 2 millions ou un autre nombre ; c) ce moustique a sucé le sang d’un dinosaure juste avant de se coincer dans la sève, et d) ils trouvent assez de moustiques pour obtenir assez d’ADN pour recréer toutes les différentes espèces de dinosaures. Les chances de trouver un moustique ayant utilisé le sang d’un dinosaure ont dû être comme de gagner à la loterie chaque semaine pendant un an. Mais en trouver plus d’un ? C’est tout simplement des chances astronomiques. Et oui, bien sûr, c’est un film de science-fiction, mais au moins le concept de base lui-même a un sens scientifique élémentaire et une logique interne.

Mis à part les maladresses logiques, Jurassic Park est l’un des meilleurs films de Spielberg, et il reste une expérience formidable selon les normes d’aujourd’hui. Le scénario, la réalisation, le jeu des acteurs, le montage et les images sont tous de premier ordre, et aucune suite ou autre film de monstres réalisé depuis n’a réussi à surpasser cet exploit.

-BadSector –