Menu

Comment l’interdiction de Huawei et de ZTE par FCC affectera-t-elle l’armée?

TECH ACTUS – La Federal Communications Commission des États-Unis, désormais abrégée en FCC, a effectivement interdit les appareils Huawei et ZTE, craignant un possible espionnage.

Vendredi, la FCC a voté à l’unanimité sur l’interdiction de dépenser de l’argent en appareils de télécommunication chinois (ZTE, Huawei, meilleur marché que d’autres solutions), de sorte que les bases militaires américaines situées dans les régions rurales du pays ne soient pas «ouvertes» à espionner via la 5G. La technologie. Avec le vote, le Universal Service Fund (raccourci à USF) n’est plus autorisé à dépenser de l’argent sur les appareils des deux sociétés qui auraient été utilisés pour créer des connexions Internet à large bande dans les régions rurales d’Amérique. «Ces deux sociétés représentent un risque important pour la sécurité, car les services de renseignement chinois ont l’occasion de modifier leurs produits, que ce soit dans les processus de conception ou de fabrication», a noté la FCC.

En 2017, une loi chinoise a été adoptée, obligeant les entreprises du pays à collaborer avec le gouvernement. Huawei était déjà victime d’espionnage alors que ses appareils renvoyaient des données en Chine depuis le siège de l’Union africaine. Ainsi, les Américains ont des problèmes avec le matériel fabriqué par ZTE et Huawei, car ils pourraient avoir des portes dérobées pour fournir un accès aux réseaux et aux données. (Là encore, l’Amérique pourrait faire la même chose éventuellement avec des périphériques Cisco, qui sait?)
„Chaque jour ou chaque semaine, ils pompent des mises à jour ou des correctifs… et nous ne pouvons pas dire qu’il n’y a pas de commande cachée dans ceux-ci. Les Chinois sont très agressifs et agiles lors de la collecte de renseignements. Ce n’est pas un pays qui nous aime et ils ne se comportent pas de manière particulièrement digne de confiance. Voulez-vous donc des bases militaires [ou] des laboratoires nationaux installés dans des zones rurales, en fonction de la technologie de réseau pouvant faire rapport à la Chine? C’est un risque », a déclaré James Lewis, vice-président directeur et directeur du programme de politique technologique du Centre d’études stratégiques et internationales.

La FCC a également proposé à tous les destinataires d’opérateurs de télécommunications USF de retirer leurs appareils Huawei et ZTE existants de leur réseau, et un fonds serait prévu pour rembourser leurs coûts de transition. Cependant, ce n’est pas une mince affaire: Tom Wheeler, ancien président de FAC, estime que les coûts pourraient s’élever à un milliard de dollars. „Ils savaient que le gouvernement des États-Unis exhortait les transporteurs à ne pas utiliser d’équipement chinois. Ils savaient que les principaux transporteurs avaient déjà dit: “Oui, nous ne l’utilisons pas”, et ils ont quand même décidé d’aller de l’avant et de le faire “, a déclaré Wheeler, espérant que” le plan de sauvetage comportera également certaines attentes “par le gouvernement des États-Unis sur ce que les transporteurs ruraux devraient faire à l’avenir pour protéger leurs réseaux.

Le vote prévoyait également un effort de collecte d’informations qui aiderait les fournisseurs de services de télécommunication à déterminer la quantité d’appareils Huawei et ZTE dans leurs réseaux, leur permettant ainsi de déterminer le coût de leur retrait et de leur remplacement. „Une chose que nous ne savons pas vraiment, c’est combien d’équipement chinois est actuellement sur les réseaux américains et quel est le coût réel associé à sa suppression. C’est donc un bon moyen de vérifier l’état de la situation. est », a déclaré Martijn Rasser, membre du programme de technologie et de sécurité nationale du Center for New American Security.

La décision de la FCC a été prise un an et demi après leur proposition Huawei / ZTE, mais parmi les préoccupations liées à la sécurité nationale, il n’est pas certain que les États-Unis aient une stratégie globale de la 5G. Le gouvernement tente également d’éloigner Huawei des autres pays en matière de technologie 5G. „Si Huawei était une entreprise brésilienne ou indienne, ils n’auraient pas ce problème. C’est parce qu’ils sont connectés à une puissance étrangère hostile et qu’ils ne peuvent rien faire à ce sujet », a ajouté Lewis.

Avec l’interdiction de la FCC, les militaires pourraient se trouver dans une meilleure situation, leurs réseaux ne pouvant pas espionner la Chine. Cela dit, le milliard de dollars a beaucoup d’effet – peut-être que les droits de douane à l’importation de la Chine pourraient être utiles ici. Néanmoins, les subventions publiques ne peuvent pas être dépensées sur le matériel chinois, ce qui pourrait bien paraître.

Source: TheFifthDomain

Bonjour, supportez s’il vous plaît notre page theGeek.site sur Patreon, afin que nous puissions continuer à vous écrire les dernières nouvelles et critiques de jeux, de films et de technologies en tant que magazine indépendant.
Become a Patron!

Spread the love

No comments

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.