Le billet de blog de Valve expliquait comment Steam envisageait de modifier les commentaires négatifs, ce qui pourrait même être injuste ici et là.

En bref, ils «identifieront les bombes de révision hors sujet et les supprimeront de la note de révision». Comment cela se produira-t-il? Laissez le billet de blog l’expliquer: «Nous définissons une bombe de critique hors sujet comme une bombe de critique qui porte sur un sujet que nous considérons comme étant sans rapport avec la probabilité que les futurs acheteurs soient satisfaits s’ils achètent le jeu, et donc pas. quelque chose qui devrait être ajouté au score de la critique.

Cependant, même Valve lui-même admet que cette zone est grise (mais ils incluent des critiques négatives liées au DRM et au CLUF), raison pour laquelle ils ont créé un outil qui «identifie toute activité anormale de révision de tous les jeux sur Steam en temps réel». possible ». Si elle trouve quelque chose de suspect (des tonnes de critiques négatives sur une courte période – la dernière fois, Devotion, une société développée par Taïwan, a reçu une tonne de critiques négatives de la part d’utilisateurs de Steam chinois pour ne pas avoir directement critiqué Xi Jinping, son président), La Valve est alertée. S’ils découvrent que l’activité est une bombe de révision, ils en informent les développeurs et, pendant la période concernée, les révisions sont retirées de la note de révision, mais restent sur le site. Les développeurs peuvent décider s’ils souhaitent conserver ces révisions. ou pas.

Le problème ici est que chaque examen serait effacé de la période visée, y compris les plus inoffensifs, même les plus positifs. Les développeurs peuvent cependant se retirer du programme. Pourtant, la pièce a deux faces et Gabe Newell n’aurait peut-être pas trouvé les deux.

Source: GameSpot