Katrín Jakobsdóttir n’aime pas que les ressources de son pays soient une fois de plus épuisées par une technologie qui s’est récemment effondrée mais qui est maintenant relancée.
Quel que soit votre camp dans le débat, nous pouvons tous convenir que le minage de Bitcoin nécessite beaucoup d’énergie. Et les mineurs recherchent une énergie bon marché pour réaliser le plus de profits possible. En Islande, l’énergie est assez bon marché, c’est pourquoi de nombreuses personnes ici ont commencé à se remettre au bitcoin. Et cela ne plaît pas à Jakobsdóttir, qui, dans une interview au Financial Times, a expliqué comment ils pourraient utiliser plus efficacement l’énergie dont ils disposent, qui est principalement hydroélectrique et géothermique, c’est-à-dire bon marché et renouvelable.
Elle a cité l’exemple du maïs, puisque la nation insulaire importe plus de la moitié de ses légumes et la quasi-totalité de son blé. Si l’Islande utilisait et distribuait bien l’énergie disponible, la production alimentaire ne poserait pas de problème. Mais pour que cela se produise, le reste du marché devra rivaliser avec les mineurs de Bitcoin, qui se préparent à un événement vers le 20 avril, date à laquelle il y aura une « réduction de moitié » de la récompense des mineurs. Ils veulent des coûts moins élevés en raison de récompenses inférieures, ce qui mettra encore plus l’Islande sur la carte…
Gardez à l’esprit que l’Islande est située sur la dorsale médio-atlantique et qu’elle a fait la une des journaux ces derniers temps en raison des éruptions volcaniques qui y sont survenues. Mais si la demande des mineurs augmente, elle sera payée par les secteurs économiques du pays et, en fin de compte, par les ménages islandais, ce qui signifie que l’énergie deviendra plus chère à mesure que d’autres exporteront littéralement les avantages d’une énergie bon marché.
L’autre problème est que le réseau électrique local est fortement surchargé par les consommateurs, et que le climat n’est pas aidé par tout le minage de Bitcoin, qui consomme la même quantité d’énergie que la Grèce ou l’Australie en un an : 1% de la consommation mondiale d’énergie. selon un rapport de l’Energy Information Administration (EIA) des États-Unis, citant une étude du Cambridge Center for Alternative Finance.
Difficile de discuter avec Jakobsdóttir !
Source: PCGamer, Financial Times, EIA
