CINÉMA ACTUS – James Cameron reproche aux lunettes 3D rechargeables et à l’industrie d’essayer de “faire de l’argent” avec un film.
James Cameron, le réalisateur mondialement connu et principal défenseur des films en 3D, affirme que les téléviseurs 3D n’ont pas réussi à décoller parce que – tenez-vous bien – le public regarde les films différemment à la maison qu’au cinéma.
“Je sais pourquoi tout cela a échoué parce qu’ils se sont lancés dans la 3D en essayant de profiter de l’essor des salles de cinéma et de la traiter comme une fonctionnalité”, a déclaré Cameron à IGN lors d’une récente interview pour la promotion de la réédition en salles d’Avatar.
“Ils ont donc fait de la 3D, mais avec des lunettes qui devaient être rechargées et tout ça. Alors que juste derrière l’horizon, il y avait les téléviseurs sans lunettes, à grand écran plat, qui sont en fait assez beaux.”
Les téléviseurs 3D ont explosé dans la conscience du public au CES 2010. Elles nécessitaient des lunettes 3D qui devaient être rechargées régulièrement pour fonctionner. Elles étaient également un peu douloureuses à porter, surtout pour ceux qui portaient des lunettes traditionnelles. Il est intéressant de noter que la sortie en Blu-ray d’Avatar : Limited 3D Edition a donné le coup d’envoi de l’engouement pour les téléviseurs 3D, et que la plupart des supermarchés ont utilisé ce film pour introduire la prise en charge de la 3D sur les téléviseurs.
Alors, pourquoi la 3D n’a-t-elle pas fonctionné ? James Cameron blâme “l’impératif de fabriquer [des téléviseurs sans lunettes], et le coût supplémentaire requis n’était pas en phase avec la demande du marché”. Le réalisateur de Terminator 2 a expliqué que les téléspectateurs à la maison “ne veulent rien qui les distraie du multitâche et/ou de la socialisation avec les autres personnes qui sont dans la pièce avec eux.”
En 2017, les principaux fabricants de téléviseurs tels que Sony et LG avaient abandonné la prise en charge de la 3D, et beaucoup d’autres ont suivi.
À peu près à la même époque, une poignée de jolis panneaux 3D sans lunettes ont commencé à apparaître sur le marché, mais ils n’ont pas décollé non plus.
Plus récemment, des sociétés comme Sony ont plongé dans les moniteurs de “réalité spatiale”, qui utilisent une technologie 3D similaire à la 3DS de Nintendo, qui affiche des objets en 3D sur l’écran sans lunettes 3D.
Les téléviseurs 3D pourraient-ils faire un retour en force ? James Cameron a son idée.
“Je pense que c’est possible, mais je ne peux pas l’affirmer car l’expérience de visionnage à domicile est fondamentalement différente de l’expérience en salle”, a déclaré le réalisateur oscarisé.
James Cameron fait actuellement la promotion de la réédition d’Avatar dans les salles de cinéma ce mois-ci et n’a pas caché qu’il pensait que le public devait regarder le film, déclarant qu’il était “parfaitement heureux si le seul endroit où vous pouvez vraiment l’obtenir [en 3D] est une salle de cinéma, car cela témoigne de la spécificité de l’expérience cinématographique”.
Source : IGN
