Menu

Call of Duty : un procès en moins, tandis qu’Activision Blizzard plagie !

Activision Blizzard passe peut-être trop de temps sur le terrain à ce rythme.

 

Wilson Sonsini Goodrich & amp; Rosati, un cabinet d’avocats, a écrit que la plainte avait été déposée devant le tribunal de district américain du district sud de la Californie en novembre de l’année dernière, mais il a fallu un certain temps au tribunal pour rejeter la plainte de Brooks Entertainment. . La société avait accusé Activision Blizzard d’avoir volé l’identité du fondateur et l’IP de leurs jeux dans Call of Duty : Infinite Warfare.

Le fondateur de Brooks Entertainment est Shon Brooks. Il a déclaré qu’Activision Blizzard avait créé Sean Brooks dans Call of Duty: Infinite Warfare en se basant sur lui, ajoutant qu’il pensait qu’il y avait des similitudes entre Call of Duty et les jeux du studio Stock Picker et Save One Bank. On dit que les deux jeux ont “des scènes de bataille de jeu scénarisées [qui] se déroulent dans un centre commercial de haute couture”, et les deux personnages vont sur Mars.

Début 2022, l’avocat d’Activision Blizzard a déclaré que les allégations étaient “à la fois factuellement et juridiquement frivoles”. Pourtant, le 12 juillet, le tribunal a rejeté l’action en justice avec préjudice : “L’avocat du demandeur n’a pas mené d’enquête raisonnable avant le dépôt des faits pertinents. [Call of Duty : Infinite Warfare] est un jeu de tir à la première personne, pas à la première. et troisième personne comme allégué, et Sean Brooks ne mène pas une scène de bataille scénarisée dans un centre commercial de haute couture.L’avocat du demandeur aurait pu facilement vérifier ces faits avant de déposer la plainte factuellement sans fondement, tout comme la Cour les a facilement vérifiés dans le premier heure et demie de jeu.” Pour ces motifs, le demandeur doit rembourser à l’éditeur ses frais de justice. Alors Brooks Entertainment a reçu une tape sur les poignets…

Pendant ce temps, Polygon rapporte qu’Activision Blizzard a supprimé un skin cosmétique, Loyal Samoyed, de Call of Duty : Vanguard et Call of Duty : Warzone, car l’éditeur l’a pris sans autorisation ni compensation de un concept artist, Sail Lin, qui a accusé l’éditeur de plagiat justifié. L’artiste a publié plusieurs concepts de Monster Army sur ArtStation, représentant divers soldats et policiers armés avec des têtes d’animaux.

L’artiste pense que l’une des créations, Samoye Medical, a été utilisée pour créer la peau Loyal Samoyed, où le personnage a à peu près le même équipement que dans le travail de Lin, et la tête est celle d’un Samoyède. Dans une déclaration sur ArtStation, Lin a déclaré : “Même si je suis aussi un joueur de COD, je suis très déçu de voir mon travail plagié par une grande entreprise comme Activision de cette manière.”

Activision Blizzard a depuis supprimé les références au skin Loyal Samoyed de son site Web et de ses réseaux sociaux et a confirmé à JeuxServer qu’il avait supprimé le contenu plagié : « Nous avons le plus grand respect pour la créativité et la création de contenu : nous aimons le Loyal Samoyed, mais malheureusement nous avons commis une erreur dans notre processus et avons supprimé cette image du jeu. Nous nous excusons pour ce faux pas.

Peut-être que quelque chose devrait être payé à Lin, non ? Ils ont assez d’argent…

Source : Gamesindustry, Industrie du jeu

Spread the love

No comments

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

theGeek TV