Wizards Of The Coast a d’abord nié, puis admis l’utilisation de l’intelligence artificielle !

N’aurait-il pas été plus courageux de la part de l’éditeur, qui s’y connaît en jeux de société, de dire la vérité dès l’apparition de l’image promotionnelle ?

 

Wizards of the Coast a initialement déclaré que l’image ci-dessous était une création entièrement humaine, mais les fans de Magic: The Gathering (MTG) ont des yeux perçants et ont rapidement découvert qu’ils pensaient qu’il s’agissait d’une utilisation de l’intelligence artificielle générative. Deux jours plus tard, Wizards Of The Coast supprimait le tweet avec l’image puis admettait que l’IA avait effectivement été utilisée. C’était un 180 assez rapide…

L’image montre cinq nouvelles cartes MTG sur une table dans une librairie qui ressemble à un apothicaire steampunk. Mais dans les plus petits détails se cache la triste vérité : les filaments des ampoules, le câblage sur la table, mais aussi les détails du manomètre montrent que la technologie d’imagerie est encore loin d’être parfaite pour créer les détails complexes des doigts et des dents humaines, comme ainsi que du texte. Cependant, Wizards Of The Coast a récemment déclaré qu’il n’utiliserait pas l’intelligence artificielle après qu’un pigiste vétéran ait été surpris en train de l’utiliser dans un jeu de donjons et d’intelligence artificielle. Livre source des dragons.

Jason Rainville, un illustrateur, s’est d’abord exprimé après le message de Wizards Of The Coast en faveur de l’IA, affirmant qu’il envisagerait d’autres sources de revenus si Wizards Of The Coast continuait à utiliser la technologie, puis a fait marche arrière lorsque la société a promis un changement. Dave Rapoza, quant à lui, a abandonné Wizards Of The Coast en bloc. La société a écrit que l’arrière-plan de l’image provenait d’une source tierce. Selon eux, plusieurs composants d’IA apparaissent dans les outils standards de l’industrie (par exemple Photoshop), même si le résultat final a toujours été réalisé par un humain. Cependant, il y a une explication plus longue sur leur site Web :

“Nous avons déjà clairement indiqué que nous demandions aux artistes, écrivains et créateurs qui contribuent au Magic TCG de s’abstenir d’utiliser des outils génératifs d’IA pour créer des produits Magic finaux. Il est désormais clair que nous devons mettre à jour la façon dont nous travaillons avec les fournisseurs sur créatif en dehors de nos produits – comme les images marketing que nous utilisons sur les réseaux sociaux – pour garantir que nous soutenons l’incroyable ingéniosité humaine qui est si importante pour Magic. Comme tant d’autres, nous voulons également mieux comprendre si et comment l’IA est être utilisé dans le processus créatif. Nous pensons que tout le monde bénéficie d’une plus grande transparence et d’une plus grande divulgation. Nous ne pouvons pas promettre d’être parfaits dans un domaine en évolution aussi rapide, d’autant plus que l’IA générative devient la norme dans des outils comme Photoshop, mais notre objectif est de péchez toujours du côté de l’art et des artistes créés par l’homme. »

La question est de savoir s’ils s’en tiendront à cette position.

Source : PCGamer

Spread the love
Avatar photo
Anikó, our news editor and communication manager, is more interested in the business side of the gaming industry. She worked at banks, and she has a vast knowledge of business life. Still, she likes puzzle and story-oriented games, like Sherlock Holmes: Crimes & Punishments, which is her favourite title. She also played The Sims 3, but after accidentally killing a whole sim family, swore not to play it again. (For our office address, email and phone number check out our IMPRESSUM)