Mike Ybarra, le président de Blizzard, a également réagi à l’article de VGC : il a nié un problème et n’a pas mentionné l’autre !

Mais commençons par le début. Activision Blizzard n’est pas encore impliqué dans les NFT, et qui sait, peut-être qu’une fois les obstacles pour Microsoft à racheter l’éditeur levés, la société créée fin 2007 jouera un rôle non négligeable dans la construction du métaverse. Konami et Atari ont déjà commencé à vendre des objets numériques uniques sur la blockchain. Pourtant, le tout a été critiqué comme étant particulièrement nocif pour l’environnement en raison de ses fortes émissions de carbone.

Dans le rapport de la GDC (Game Developers Conference), plus de 2700 développeurs ont été interrogés, et la plupart d’entre eux ne sont pas intéressés par les NFT. L’une des questions du questionnaire publié en janvier était l’opinion du studio sur les NFT. 70% des répondants n’étaient pas intéressés, 21% étaient peu intéressés et 7% étaient très intéressés, mais seulement 1% des répondants avaient déjà développé quelque chose sur le sujet. Et ce tweet indique qu’Activision Blizzard a été essayant de fouiner autour de crypto/NFT : ils ont reçu un questionnaire dans lequel la question est apparue.

Jorge Murillo, designer senior chez Blizzard, a publiquement critiqué la tendance sur Twitter en janvier. Il est l’un des développeurs d’Overwatch, et il a souligné qu’il rejette les NFT et se battra pour qu’ils ne soient pas intégrés au jeu. Et l’article de VGC (qui a depuis été modifié) a reçu une réponse d’Ybarra. Le président de Blizzard a répondu succinctement que “Personne n’est faire des NFTs” – mais le modèle play-to-earn (payer pour jouer), qu’en est-il de ça… ? Peut-être qu’un concept de crypto-monnaie existe déjà au sein de l’éditeur, mais Microsoft pourrait le supprimer.

Le président de Square Enix soutient ouvertement le concept (et il s’est déjà exprimé dans sa lettre ouverte début janvier) ; ça a été dit aujourd’hui…

Source : VGC