CRITIQUE DU FILM – Le réalisateur Pablo Larraín a déjà subverti les conventions du genre avec “Jackie”, et maintenant, dans Spencer, il explore la crise d’une autre femme emblématique alors que les dernières illusions de son mariage “de conte de fées” s’effondrent.

 

Ce n’est pas un biopic. C’est quelque chose que tous ceux qui vont voir Spencer au cinéma (parce que c’est le seul endroit où il est projeté) devraient savoir, avec Kristen Stewart, originaire de Los Angeles, qui donne la performance de sa vie dans le rôle de Diana Spencer, princesse de Galles.

 

 

Château glacial, amour voué à l’échec, dépression

 

Ne vous attendez pas à l’histoire complète de Diana. Spencer ne montre que 72 heures de la vie tumultueuse de la légendaire et tragique princesse, alors qu’elle se prépare à célébrer Noël 1991 à Sandringham avec la famille royale et le prince Charles (Jack Farthing) – dans un château littéralement glacé (la famille royale britannique ne chauffe pas l’endroit) – alors qu’ils vivent ce qui est sans doute l’un des pires moments de leur relation, qui est maintenant complètement terminée.

Ce n’est pas si simple. Le fait de faire partie d’une famille royale froide a conduit Diana à une dépression, exacerbée par son comportement compulsif consistant à se couper, à être boulimique et à vomir. Diana disparaîtrait volontiers (ou même s’en irait) s’il n’y avait pas la présence de ses fils bien-aimés William (Jack Nielen) et Harry (Freddie Spry).

Le réalisateur chilien Pablo Larrain, dont le film “Jackie” a obtenu une nomination aux Oscars pour l’interprétation de Natalie Portman dans le rôle de la veuve de JFK au cours de la période tumultueuse qui a suivi l’assassinat, nous offre un superbe drame de caractère qui devient le miroir fissuré de l’âme d’une femme.

 

 

Perdu dans la campagne

 

À partir d’un scénario onirique de Stephen Knight, Larrain imagine Diana perdue dès le départ. Littéralement : lorsqu’elle descend seule en voiture jusqu’au château, elle peine à le trouver. Après avoir défié la tradition en se rendant elle-même (sans sécurité) au château de campagne de la reine Élisabeth (une Stella Gonet raide et froide), elle s’arrête dans un café pour demander : “Où suis-je ?”. Les badauds la regardent, abasourdis : ils sont tellement abasourdis par la vue de la princesse Diana qu’ils ne peuvent répondre à cette simple question.

Lorsqu’elle arrive en retard – une autre forme de rébellion – Diana est priée de s’habiller comme on le lui a demandé, mais seulement après avoir été pesée. Il s’agit d’un rituel victorien : les invités sont pesés à l’entrée et à la sortie pour s’assurer que les kilos ont bien été pris après le festin royal ininterrompu.

Folle ? Attendez, il y a plus. Des serviteurs examinent Diana l’oreiller de la princesse à la recherche de cheveux qui pourraient appartenir à un amant secret. Les rideaux de sa chambre sont cousus pour éviter les paparazzi. La désapprobation royale pèse tellement sur Diana qu’elle s’imagine être Anne Boleyn, la seconde épouse décapitée d’Henri VIII.

 

 

Ils la gardent en ordre

 

Alors que les espions maison surveillent ses moindres faits et gestes pour s’attirer les faveurs de la couronne ou la vendre aux médias, Diana trouve chaleur et compagnie ludique auprès de sa couturière Maggie qui, dans un petit rôle, abonde en taille, en envergure et en émotions honnêtes grâce à l’incroyable Sally Hawkins. Maggie est cependant rapidement congédiée, laissant l’ex-soldat Alistar Gregory (Timothy Spall, jouant le rôle avec une expression faciale étonnamment frappée) garder Diana sous contrôle.

Bien sûr, Kristen Stewart n’est pas la première Diana, puisqu’on l’a vue incarner Emma Corrin et Elizabeth Debick dans The Crown, et que Jenna de Waalig l’a incarnée dans la comédie musicale Diana : The Musical. Pourtant, l’interprétation de Diana par Stewart, présentée en seulement trois jours, ne ressemble à rien d’autre et est révélatrice, palpitante vivante.

-BadSector-