Si les aperçus de Marvel’s Spider-Man 2 ont enthousiasmé les fans, ce n’est pas la première fois qu’Insomniac Games est confronté à un problème familier.
Marvel’s Spider-Man 2 fait l’objet d’un certain nombre de controverses injustifiées et de critiques idiosyncrasiques de la part des joueurs à l’encontre d’Insomniac Games. Les controverses précédentes concernant la franchise, comme le fameux “puddlegate”, illustrent la propension des fans à l’hyperbole et aux débats inutiles. Les critiques concernant les changements de design des personnages et les animations réutilisées semblent mineures, et il est frustrant de voir ces petits défauts exagérés.
Marvel’s Spider-Man 2 semble avoir tout pour réussir. Non seulement Insomniac Games crée une suite à deux excellents jeux, ce qui lui donne l’occasion de construire sur les fondations et d’améliorer ce qui a bien fonctionné, mais le jeu sera une exclusivité PlayStation 5. Cela permettra à Insomniac Games d’offrir une expérience véritablement next-gen, garantissant que la prochaine histoire de Peter et Miles sera techniquement époustouflante. De plus, l’histoire mettra en scène les personnages préférés des fans, tels que Kraven et Venom, ce qui ajoute des points supplémentaires. Malgré tout, Insomniac Games doit encore faire face à quelques plaintes et controverses avant la sortie du jeu.
Bien sûr, les joueurs ont le droit de critiquer le contenu présenté avant la première d’un jeu, tant que la critique est constructive et non hostile. Malheureusement, comme pour le premier Marvel’s Spider-Man, ce n’est pas le cas pour Marvel’s Spider-Man 2. En plus des coups de fouet et des taquineries, les joueurs sont une fois de plus devenus excessivement hostiles à l’égard d’Insomniac Games, les commentaires grossiers étant monnaie courante en ligne. C’est vraiment dommage, car la franchise suscite une fois de plus bien plus de controverses qu’elle ne le mérite.
Les critiques idiotiques de Marvel’s Spider-Man 2 n’ont malheureusement rien de nouveau
Le premier jeu Marvel’s Spider-Man a connu ses propres controverses, dont la plus célèbre a été le “puddlegate”. Comme son nom l’indique, les joueurs se sont déchaînés en ligne à cause d’une grande flaque d’eau qui a été retirée de la version finale, arguant que son retrait était le signe d’une régression graphique massive comme celle qui s’est produite avec le Watch Dogs original. En réalité, Insomniac a simplement déplacé la flaque et modifié l’éclairage de la mission en question, rendant toute cette controverse inutile et embarrassante.
Par ailleurs, de prétendus fans ont harcelé et insulté les développeurs d’Insomniac Games pour avoir changé le visage de Peter Parker dans le remaster du premier titre et dans les jeux Marvel’s Spider-Man plus récents. Que les joueurs soient d’accord ou non avec la logique d’Insomniac, qui estime que le visage plus jeune convient mieux au personnage de Yuri Lowenthal, l’indignation générale suscitée par ce changement était et reste pathétique. Le changement initial a été accueilli par des menaces de mort et une véritable haine de la part des développeurs, ce qui est terrible et étrange si l’on considère que Peter Parker n’enlève que rarement son masque dans l’histoire. Bien que l’on puisse affirmer que l’ancien visage fonctionne mieux dans certaines scènes (et que le modèle original n’est pas toujours agréable à regarder), cela ne peut pas être justifié en termes de comportement des joueurs.
Les plaintes concernant le visage de Peter Parker sont toujours présentes des années après le réalignement, ce qui est lassant, et elles ont été rejointes par des commentaires agressifs sur le nouveau modèle de Mary Jane Watson. Comme les autres personnages, elle a subi un changement de design dans la suite, abandonnant ses cheveux et se réalisant avec une meilleure fidélité graphique. Bien qu’un développeur d’Insomniac Games ait déclaré qu’il s’agissait simplement d’une version améliorée de l’ancien modèle, certains joueurs se sont montrés excessivement agressifs dans leur condamnation du modèle, le qualifiant de complètement différent, traitant Insomniac de menteur et affirmant que chaque trait du visage de MJ avait changé. Il y a également eu beaucoup de commentaires sexistes et d’arguments sur le fait que Mary Jane n’était pas assez belle, et certains fans ont même été plus critiques sur le design de MJ que dans le premier jeu.
Avant même la bande-annonce de l’histoire de Marvel’s Spider-Man 2, on pouvait voir que les joueurs essayaient de lancer des discussions autour du jeu. Après la démonstration de gameplay, certains spectateurs ont affirmé qu’Insomniac était paresseux parce que la ville de New York – un lieu très réel – ressemblait trop aux jeux précédents. D’autres se sont plaints que les mouvements de balancement de Peter Parker, à l’exception des ailes en toile, contenaient trop d’animations recyclées. Cependant, comme Peter se balance probablement de la même manière depuis des années, des animations similaires sont tout à fait logiques. Cela permet également d’économiser des ressources, ce que font toutes les suites, et tout comme les animations des vaisseaux dans God of War Ragnarok, cela ne fait pas de mal de reprendre des animations qui fonctionnaient parfaitement dans un jeu précédent.
Comme toutes les franchises de jeux vidéo, les jeux Spider-Man de Marvel ont leurs défauts. Le manque de méchants en dehors du scénario principal était un problème avec les deux premiers versements, tandis que les combats de méchants principaux trop simplistes et le contenu secondaire répétitif étaient d’autres problèmes. Cependant, comme la flaque d’eau en mouvement dans le premier jeu, les animations oscillantes habituelles et la “vieille” Mary Jane semblent être des problèmes mineurs. Étant donné que la série Spider-Man de Marvel fait tellement de choses, il se peut que les critiques essaient simplement de trouver des choses à redire. Quoi qu’il en soit, c’est frustrant à voir, car il ne sert à rien de s’attarder sur de telles minuties – si elles peuvent même être considérées comme telles.
Source: GameRant
