Sony met apparemment beaucoup de moyens en œuvre pour empêcher Microsoft de racheter Activision Blizzard.
Un organisme de réglementation britannique a publié la réponse de Sony à l’acquisition en cours de Activision Blizzard par Microsoft. Les commentaires, auparavant confidentiels, ont été rendus publics et donnent un aperçu complet des revendications de Sony concernant la plus grosse transaction de l’histoire des jeux vidéo.
Le projet d’acquisition de 68,7 milliards de dollars de Microsoft est actuellement examiné par les autorités de réglementation de 16 pays, l’Arabie saoudite et le Brésil ayant déjà donné leur accord.
Mais la chance de Microsoft est en train de tourner, car les gouvernements les plus sceptiques poursuivent leurs enquêtes. C’est le cas de l’autorité britannique de la concurrence et des marchés (CMA), qui a invité le public à se prononcer sur la fusion Microsoft le mois dernier. L’appel a été suivi d’une déclaration exposant les préoccupations préliminaires, faisant écho à une rhétorique similaire du PDG de Sony Interactive Entertainment, Jim Ryan, qui a fait de la franchise Call of Duty le point de mire du conflit juridique.
Phil Spencer, le patron de Xbox, et Jim Ryan sont de plus en plus nombreux à exprimer publiquement leurs points de vue. En effet, les pourparlers initiaux entre les deux parties n’ont pas permis de parvenir à un accord. Les dernières publications de la CMA contiennent les détails les plus complets à ce jour des arguments avancés par Sony et Microsoft. Le résumé de Sony commence par une forte confirmation des conclusions de la CMA. Il affirme “fermement que l’opération nuira à la concurrence, aux participants du secteur, à l’innovation et aux consommateurs.”
Le mastodonte de l’industrie du jeu vidéo Call of Duty
Sony va ensuite droit au cœur de ses préoccupations, en désignant Call of Duty comme un élément du catalogue d’Activision qui serait “irremplaçable” si une plateforme venait à perdre sa capacité de vente.
Le propriétaire de PlayStation insiste sur le fait qu’en faisant passer Call of Duty “sous le contrôle exclusif de Microsoft”, l’un de ses principaux concurrents obtiendra un “avantage sans précédent en termes de contenu.” D’autres détails suggèrent que le 28 octobre, lorsque ces observations ont été soumises à l’AMC, Sony n’était pas convaincu par les promesses que Call of Duty resterait sur PlayStation. Sony a notamment cité le fait que Microsoft n’a pas contesté son intention de rendre ” le contenu de Activision exclusif au Game Pass “ et d’exclure par la suite ces propriétés de la disponibilité du PlayStation Plus. Sony précise qu’il estime que l’approbation de l’accord nuirait aux consommateurs, à la concurrence et aux développeurs indépendants.
La justification comprend l’évaluation selon laquelle si Call of Duty devenait exclusif, un “nombre significatif d’utilisateurs de PlayStation passerait probablement à Xbox”. En outre, l’acquisition ferait “basculer la demande de services d’abonnements multi-jeux vers Xbox/Game Pass”, ce qui entraînerait une détérioration de l’environnement commercial pour les développeurs indépendants qui bénéficient d’une concurrence saine entre Game Pass et PlayStation Plus.
Après avoir critiqué la position de Microsoft, Sony conclut ses commentaires en disant que l’accord “menace l’écosystème du jeu à un moment critique”.
Mais il est probable qu’il aura du mal à surmonter les accusations d’hypocrisie de la part de certains membres de la communauté des joueurs. Nombreux sont ceux qui ont fait remarquer que PlayStation utilise agressivement du contenu exclusif pour attirer les consommateurs.
Source: GOV.UK
