ACTUALITÉS TECH – Le géant sud-coréen de la technologie a prévu un plan B au cas où les livraisons de ses chipsets initiaux seraient insuffisantes.
Le Samsung Galaxy S25 FE s’annonce comme l’un des appareils les plus attendus de la marque, offrant potentiellement des fonctionnalités haut de gamme à un prix plus abordable. Présenté comme un excellent rapport qualité-prix, Samsung a dû faire quelques compromis pour trouver le bon équilibre entre qualité et coût. Pourtant, d’après les dernières rumeurs, l’entreprise pourrait équiper l’appareil d’un chipset plus performant que prévu initialement, pour une sortie attendue vers la fin de l’année. Alors que le Exynos 2400e était pressenti, les choses pourraient changer.
Bien que Samsung ait déjà utilisé des processeurs Exynos, l’entreprise pourrait cette fois-ci opter pour une autre solution. Selon certaines sources, elle envisagerait de remplacer le Exynos 2400e par le MediaTek Dimensity 9400. Ce dernier, produit par TSMC, est un chipset 3 nm performant, mais aussi plus coûteux que les puces fabriquées en interne. Toutefois, ses performances seraient nettement supérieures. Si la production de l’Exynos 2400e s’avère insuffisante, Samsung pourrait se tourner vers cette puce plus puissante.
Samsung maintient toutefois sa volonté d’utiliser l’Exynos 2400e, ce qui fait du Dimensity 9400 un plan de secours. Si le choix se porte finalement sur la puce de MediaTek, la marque sud-coréenne ne devrait pas augmenter le prix du modèle, afin de préserver son positionnement économique. Cela irait dans le sens de la stratégie actuelle du constructeur, qui vise à maîtriser les coûts tout en augmentant ses revenus. Si Samsung choisit effectivement le Dimensity 9400, l’amélioration des performances pourrait devenir un argument de vente clé.
Samsung se retrouve donc face à un dilemme stratégique : opter pour un matériel plus puissant, avec une marge bénéficiaire réduite mais une meilleure expérience utilisateur, ou conserver sa propre puce Exynos pour préserver ses bénéfices, au prix de performances plus modestes.
Source : WCCFTech, Notebookcheck
