Le big N a intenté une action en justice contre deux individus qui, selon la société japonaise, ont violé ses droits d’auteur en vendant et en distribuant des appareils contournant sa technologie de protection.
Torrentfreak a partagé le procès intenté par Nintendo contre Ryan Michael Daly et James C. Williams. Daly dirigeait un site Web appelé Modded Hardware. Ce site, selon Nintendo, a contourné la DMCA (loi sur le droit d’auteur) en vendant des consoles modifiées, des jeux piratés et des puces. Il a donc également été accusé de trafic d’appareils contournant les technologies de protection, de violation du droit d’auteur, de violation du CLUF et d’interférence délictuelle avec un contrat. Williams (qui s’appelait Archbox) a également été accusé des mêmes infractions.
La filiale américaine de Nintendo a déposé plainte le 28 juin, affirmant que la vente de la technologie (et sa mise en œuvre) qui contournait les technologies de protection, ainsi que la vente de consoles piratées, avaient causé “des dommages substantiels et irréparables”. ” dommage pour l’entreprise. Il convient de noter que plus de 100 millions d’unités Switch ont été vendues, le grand N n’est donc pas dans une mauvaise situation financière. Plus une console est populaire, plus elle est susceptible de disposer de cette technologie.
Nintendo a écrit ceci dans son procès contre Daly et Williams : “En plus de fournir le matériel et le micrologiciel nécessaires pour créer et jouer à des jeux piratés, le défendeur fournit également à ses clients des copies de jeux Nintendo piratés. Généralement, lorsque un client achète une console piratée ou les services de contournement, le défendeur préinstalle sur la console un portefeuille de jeux piratés prêts à jouer, y compris certains des titres les plus populaires de Nintendo, tels que Super Mario, The Legend of Zelda et Metroid C’est grâce aux produits et services tels que ceux vendus par le défendeur que les marchés illégaux distribuant des jeux piratés existent et prospèrent. Williams est devenu l’un des principaux (sinon le principal) modérateur de la communauté SwitchPirates Reddit, qu’il a contribué à faire croître jusqu’à près de 190 000 membres. , puis s’est vanté publiquement qu’il était un « pirate » qui « ne donnerait pas 50 $ à Nintendo pour un jeu ». Le défendeur est parfaitement conscient que sa conduite est illégale et porte atteinte aux droits de propriété intellectuelle de Nintendo.”
En mars, le duo a reçu une lettre de menace de Nintendo (l’interdiction habituelle). En mai, le grand N a pris des mesures contre l’émulateur Yuzu pour des copies de l’émulateur sur GitHub, après qu’un accord de 2,4 millions de dollars ait été conclu avec les développeurs originaux de Yuzu, Tropic Haze, en mars (le développement de l’émulateur a été interrompu). Ils ne s’arrêteront tout simplement pas…
Mais dans le futur, disons dans 20 à 25 ans, comment quelqu’un sera-t-il censé jouer à un jeu Switch uniquement numérique si l’eShop aura disparu d’ici là ?
Source : Industrie du jeu, TorrentFreak
