CRITIQUE DE FILM – Le documentaire « Navalny », réalisé par Daniel Roher, retrace l’histoire de la vie et des luttes d’Alexeï Navalny, figure emblématique de l’opposition russe, soulignant les défis et dangers auxquels il a été confronté. Un moment clé du film se produit lorsque Roher demande à Navalny ce qu’il dirait au peuple russe s’il était tué, une préfiguration poignante des événements ultérieurs, étant donné que la vie de Navalny était réellement en grand danger lorsqu’il est retourné en Russie. La réponse de Navalny à la question – exprimant son inquiétude que le film pourrait parler de sa mort – personnalise encore plus l’histoire, surtout à la lumière de l’issue tragique.

 

Après avoir survécu à une tentative d’assassinat par empoisonnement, Navalny et son équipe ont tenté de découvrir qui était derrière la tentative, transformant ce segment du documentaire en une enquête passionnante rappelant les films d’espionnage. Cette partie n’est pas seulement chargée de tension mais offre également un aperçu de la détermination et du courage de Navalny et de son équipe face à leurs adversaires.

Ces segments du film créent une narration qui va bien au-delà d’un simple documentaire politique, racontant l’histoire d’une lutte humaine qui touche quiconque la voit. Ainsi, le documentaire n’est pas juste une chronique des combats de Navalny mais une histoire universelle sur le prix à payer pour la vérité et la liberté dans un système où les voix de l’opposition ne sont pas tolérées.

Ces scènes deviennent encore plus significatives lorsque l’on considère le sort tragique de Navalny, qui a payé de sa vie dans sa quête de vérité. Avec sa profonde dimension humaine, le film n’est pas seulement un documentaire politique mais aussi un monument dédié à préserver le courage et la détermination de Navalny.

 

 

À la poursuite des assassins

 

Navalny a exprimé sa préférence de voir sa vie dépeinte dans un thriller excitant plutôt que dans un film funèbre, comme Roher tentait de créer. Le documentaire nous emmène alors dans un voyage rempli de rebondissements et d’aventures presque incroyables alors que Navalny et son équipe tentent de découvrir qui était derrière la tentative d’assassinat. Le film présente des événements qui frôlent l’absurde, dont la véracité est souvent remise en question, aboutissant à un film qui captive le spectateur avec son rythme engageant et sa tension continue.

Principalement destiné à ceux qui ne sont pas familiers avec l’histoire de Navalny, le documentaire offre une introduction générale plutôt qu’une analyse approfondie. Il montre la menace que Navalny représentait pour Poutine, à tel point que le président russe refusait même de prononcer son nom. Le documentaire lève le voile sur les informations rendues publiques par Navalny et la Fondation anti-corruption, ainsi que par Bellingcat et CNN.

Cependant, le film met également en avant l’engagement de Navalny à exposer la corruption en Russie, ainsi que ses associations passées avec la droite et les nationalistes. Malgré les attaques contre lui, il présente l’activisme en ligne de Navalny et son charme personnel, y compris comment il crée des vidéos TikTok ou se divertit avec des jeux vidéo.

Ainsi, le film fonctionne non seulement comme un documentaire politique mais rapproche également Navalny de nous, le montrant comme une personnalité complexe et multifacette dont la vie et les luttes s’étendent bien au-delà de son activisme politique.

 

 

Quand les médecins servent le pouvoir meurtrier…

 

L’histoire continue : Navalny documente la période après l’empoisonnement et ses conséquences, mettant en lumière les efforts de sa femme, Yulia, qui a travaillé pour qu’il soit hospitalisé en Allemagne, où il aurait pu recevoir des soins sûrs et complets. Pendant cette période, ils n’avaient pas à craindre que les médecins dissimulent des informations, manipulent des faits ou causent davantage de dommages à Navalny. Le film prend réellement de l’élan lorsque Navalny, en voie d’amélioration, collabore avec l’équipe d’enquêteurs de Bellingcat pour découvrir les dessous de l’attaque qui a mis sa vie en danger.

Le point culminant de l’enquête survient lorsque Navalny et son équipe savent qu’il a été empoisonné, et les indices mènent à quatre membres du Service fédéral de sécurité de la Russie (FSB). À ce stade, Navalny lui-même commence à faire des enquêtes téléphoniques auprès des suspects. Lors des deux premiers appels, il utilise son propre nom, mais les deux fois, l’appel est rapidement interrompu. La troisième personne ne répond pas non plus lorsque Navalny adopte une autre persona pour tenter d’obtenir des informations. Enfin, la quatrième personne, mise en quarantaine à domicile avec le COVID-19, peut-être à cause de la maladie ou de la confusion, commence à divulguer des détails sur pourquoi Navalny a survécu. Bien que nous puissions lire et regarder des vidéos sur les événements, assister aux réactions de ceux sur place donne à toute la scène une autre dimension.

 

 

Il était aussi un humain

 

Cette partie illustre parfaitement le côté humain de Navalny, qui, même au milieu de moments difficiles et tendus, est capable de légèreté et de vivre les simples joies de la vie quotidienne. Que ce soit trouver le rythme pour une vidéo TikTok, se détendre avec un jeu de Call of Duty, ou regarder son émission préférée, Rick et Morty, ces scènes nous rappellent que, malgré une vie remplie de luttes extraordinaires, il restait encore de la place pour les simples joies humaines. Cette diversité le rend véritablement relatable et l’humanise, montrant qu’à côté de ses combats politiques, il était aussi juste une personne qui ressent et vit des choses comme tout le monde.

-Gergely Herpai (BadSector)-