CRITIQUE DU FILM – Tobin Bell revient sur le grand écran dans le rôle de Jigsaw. La créativité et la brutalité continuent d’occuper le devant de la scène dans ce dernier opus de la franchise, qui met en scène la torture et le gore à une échelle sans précédent. De vieilles connaissances et de nouveaux fils s’entremêlent dans une histoire sanglante qui saigne abondamment dans une série de défaillances logiques.

Les fans d’horreur attendaient avec impatience le retour de Tobin Bell dans le dernier film Saw. Bien que le Jigsaw original, John Kramer, soit mort dans Saw 3, les réalisateurs ont remonté le temps d’une manière nouvelle et imaginative, à une époque située entre Saw et Saw II.

Chris Rock a peut-être joué dans le dernier volet de la franchise de films d’horreur à succès Saw, Spiral, mais le John Kramer original, incarné de manière si mémorable par Tobin Bell dans les autres films de la série, n’a rien à voir avec un tueur imitateur. Les fans des films d’horreur connus sous le nom de “torture porn” (dont les noms devraient probablement être enregistrés auprès des autorités locales) seront ravis de voir Bell revenir dans le 10e film, “Saw X”, où il a encore plus de temps à l’écran. Le personnage est/n’est pas mort – mais c’est uniquement parce que cette histoire se déroule dans la chronologie appropriée.

Ce film est maladivement tordu, mais c’est pour cela qu’ils l’aiment

Pour ceux qui ne connaissent pas la franchise, voici une brève introduction : John Kramer, alias Jigsaw (nous n’expliquerons pas pourquoi il s’appelle Jigsaw), a perdu la vie dans Saw 3. Néanmoins, les producteurs l’ont gardé dans les suites avec des flashbacks et de vieilles images. Mais maintenant, nous arrivons à un film qui raconte l’histoire des événements entre le premier et le deuxième volet.

Dans cet épisode, Kramer souffre toujours d’un cancer en phase terminale, même si, ironiquement, ce n’est pas la cause de sa mort (cherchez si vous êtes curieux). Ce qui est intéressant dans ce film, c’est que Jigsaw, qui a conduit d’innombrables personnes à la mort par ses tortures brutales, se retrouve aujourd’hui dans un groupe de soutien pour les patients atteints de cancer. Tout méchant a un côté sensible, surtout lorsqu’il s’agit de sa propre mort.

Ce fil de discussion sur l’escroquerie est lui-même une escroquerie

Lorsque Kramer rencontre un autre survivant du cancer, Michael Beach, qui s’est rétabli de façon impressionnante, il découvre un traitement salvateur mis au point par un médecin norvégien. Mais son utilisation n’a pas été approuvée aux États-Unis. Kramer cherche la fille du médecin, Cecilia, qui a repris le cabinet de son père. Il se rend au Mexique et subit la procédure censée sauver la vie dans une clinique secrète près de Mexico.

Mais, comme on pouvait s’y attendre, il s’agit d’une escroquerie, et tous, des médecins aux infirmières, en passant par le chauffeur qui vient le chercher à l’aéroport, font partie de cette mascarade frauduleuse. Et s’il y a quelqu’un qui n’a pas eu la chance de se faire avoir, c’est bien John Kramer. Il comprend vite ce qui se passe et se venge à sa manière. Il est aidé par Amanda, son étudiante de confiance, qui était à l’époque une alliée de poids. Le fait que Bell et Smith soient beaucoup plus âgés que leurs personnages ne devraient l’être dans cette partie du film peut être négligé.

Une histoire peu fiable, au développement lent

De même que d’autres éléments de l’histoire sont totalement invraisemblables, comme la fraude médicale qui, en réalité, sous cette forme, serait totalement irréalisable si autant de patients étaient escroqués. Bien sûr, la fraude médicale existe, dans les cliniques privées, mais elle n’est pas utilisée de manière aussi évidente.

Les intrigues de Saw X ont également le défaut de se dérouler beaucoup plus lentement que dans les épisodes précédents, mais elles finissent par atteindre le point qui fait la marque de fabrique de la franchise : montrer dans les moindres détails comment les victimes de Jigsaw tentent d’échapper aux pièges mortels qu’il a conçus avec une précision diabolique. Dans ces moments, les victimes doivent souvent prendre d’horribles décisions pour éviter une mort atroce – que nous ne détaillerons pas, car c’est le but du film. Les “jeux” sont encore une fois extrêmement créatifs et macabres, et à cet égard, le film ne déçoit pas.

“Tu es malade, putain…”

– note un personnage “observateur” à Kramer et Amanda, et on ne peut pas vraiment le contredire (pourquoi avoir des critiques quand les acteurs font le travail à notre place). (Aussi pervers que soient ces films, on ne peut nier qu’ils sont incroyablement intelligents dans leur représentation de Kramer, qui parvient à susciter une certaine sympathie alors même qu’il fait des choses impensables aux gens. Comme il le mentionne souvent lui-même, il ne tue jamais personne directement – les victimes ont toujours une chance de survivre si elles sont assez courageuses (parfois littéralement). Lorsque Cecilia lui demande au début du film ce qu’il fait dans la vie, Kramer répond simplement : “Ce que je fais, c’est aider les gens à résoudre leurs problèmes personnels” – et l’on est enclin à s’interroger sur ce que l’on pense du personnage. Et à la fin, on éprouve une profonde sympathie pour lui, à la fois parce que ses victimes méritent souvent leur sort et parce que ses pièges élaborés sont étonnants. Il convient également d’ajouter que ce “faisons du personnage emblématique de l’horreur un bon gars” est un gimmick très ennuyeux et bon marché, qui n’apporte pas grand-chose à l’histoire.

Bien sûr, tout cela serait bien moins efficace sans Tobin Bell, dont la voix rauque et l’expression sombre donnent à la phrase emblématique de Jigsaw “Would you like to play a game ?” le charme sombre qui la rend si mémorable. La performance de Bell donne vraiment vie au personnage, un peu comme Robert Englund l’a fait avec Freddy Krueger. Cela ne fonctionnerait pas avec un autre acteur.

-BadSector-