Ce que Todd Howard a dit dans cette interview (“Nous l’avons optimisé pour PC. Il fonctionne très bien, vous devrez peut-être mettre à niveau votre PC pour le jeu”), a été réfuté par des faits concrets !

Starfield a de mauvaises performances d’E/S, comme le prouve la vidéo ci-dessous de Compusemble, qui montre des bégaiements sur les derniers SSD. Ces SSD sont PCIe Gen5, et peu de cartes mères prennent encore en charge cette vitesse. Bethesda a déjà suggéré d’installer votre jeu sur des SSD, mais la vidéo atteste que le SSD reçoit beaucoup plus de données qu’il n’en a besoin, créant un « goulot d’étranglement » dans les performances, c’est-à-dire que c’est ici que les performances de votre configuration sont freinées.

Compusemble a été testé de manière approfondie sur New Atlantis, car il s’agit d’un emplacement populaire et graphiquement exigeant dans le nouveau jeu de Todd Howard. Les résultats ont été choquants : le SSD a été utilisé à 100 % par Starfield, ce qui a entraîné une sous-performance du GPU, tombant à 0 % d’utilisation à certains endroits. S’il s’agissait d’un vieux SSD, cela pourrait être compréhensible en raison de son âge, mais le SSD Crucial T700 Gen5 est l’un des plus rapides du marché… et ce n’est pas suffisant pour Starfield !?

L’essentiel est que les SSD ont besoin d’une certaine taille de bloc pour offrir des performances maximales, mais celle-ci était trop petite et ne pouvait donc pas atteindre 555 Mo/s. Je ne sais pas si c’est la raison pour laquelle le Starfield a tendance à bégayer, mais n’importe qui peut tester dans quelle mesure il utilise le SSD dans sa machine. La solution n’est pas entre nos mains, mais entre les mains de Bethesda Game Studios. Ils doivent corriger ce bug, car il ne peut pas être corrigé avec un mod.

Oh, et revenons au commentaire de Howard lié au tout début : c’était un mème de la façon dont ses déclarations étaient mises sur la chanson Sweet Little Lies. Il ne lui fallut pas longtemps pour compléter la liste. Les SSD PCIe Gen5 ne devraient pas avoir un taux d’utilisation aussi élevé, car ils peuvent avoir des vitesses de lecture et d’écriture très rapides (la vitesse de lecture est de 14 000 Mo/s au lieu des 8 000 Mo/s théoriques) !

Source: WCCFTech