TECH ACTUS – Non seulement le prototype anonyme semble faible, mais son matériel ne peut égaler les performances de l’Apple Vision Pro…

Un site Web chinois, VR陀螺 (pas moyen de traduire le terme en anglais), a rendu compte de l’appareil du géant coréen de la technologie, dont nous avons eu le sentiment que Samsung avait quelque peu sous-estimé la réalisation d’un tel matériel, car il n’est ni esthétique ni performant. à égalité avec Vision Pro d’Apple. La fuite a été publiée par Brad Lynch sur Twitter, et il a inclus une photo de l’appareil qui n’a pas encore été nommé.

Commençons par le look : le casque Samsung AR n’est pas élégant. Même si nous parlons d’un prototype, le produit de réalité mixte (MR) d’Apple semble plus attrayant. Mais si c’était tout ce qui n’allait pas avec la machine de Samsung, ce ne serait pas un tel problème, mais nous devons aussi nous méfier des entrailles. Alors que l’Apple Vision Pro est construit sur une puce M2 et R2, le prototype de Samsung utilise un Exynos 2200 (avec le RDNA 2 d’AMD). Pour le contexte : nous voyons cela dans les téléphones Samsung Galaxy S22 (donc même pas le dernier S23).

L’Exynos 2200 était connu pour ne pas être économe en énergie (c’était un porc de batterie, pour ainsi dire), et même ses performances n’étaient pas exceptionnelles. Le produit de Samsung a des panneaux microLED, vous pouvez brancher la batterie à l’arrière (aucun câble n’y est attaché) et vous pouvez utiliser le casque sans contrôleurs, ce que la société sud-coréenne a probablement reporté immédiatement après l’annonce d’Apple Vision Pro car les deux appareils sont pas au même niveau, même si Samsung avait quatre caméras de suivi, deux caméras RVB et un capteur de profondeur pour un transfert complet des couleurs…

Par conséquent, le casque AR sortira plus tard (car le prototype actuel ne serait tout simplement pas à la hauteur). Pourtant, jusque-là, Samsung pourrait utiliser un meilleur matériel et améliorer sa conception. Pourtant, la société ne fabrique pas de puces, elle devrait donc soit s’appuyer sur Exynos, soit commander quelque chose à Qualcomm… à moins que Samsung n’invente quelque chose de révolutionnaire, ce qui est peu probable.

Source : WCCFTech