CINÉMA ACTUS – Les avocats d’Amber Heard cherchent à faire annuler le verdict du procès en diffamation, affirmant qu’un juré n’a pas respecté les normes légales.

 

 

Dans sa dernière démarche après avoir perdu son procès en diffamation avec son ex-mari Johnny Depp, Amber Heard cherche à faire annuler le verdict. Sur la base d’un article d’opinion écrit par Heard en 2018, Depp a poursuivi la star d’Aquaman pour diffamation, affirmant que l’écriture de son ex-femme était fausse et a nui à sa carrière. Heard a contre-attaqué et insisté sur le fait qu’elle disait la vérité, arguant que Depp l’avait diffamée en affirmant que c’était lui qui avait abusé d’elle.

Quoi qu’il en soit, le jury a déclaré Heard coupable des trois accusations de diffamation et a convenu avec Depp que ses allégations de violence domestique étaient “fausses et diffamatoires”.

Le jury a accordé à Depp 15 millions de dollars de dommages et intérêts (réduits par la suite à 10,35 millions de dollars). Depp a également été jugé responsable de l’un des trois chefs d’accusation de diffamation dans la demande reconventionnelle d’Amber Heard et condamné à payer 2 millions de dollars. Compte tenu des dommages et intérêts à payer, le verdict du tribunal a été largement considéré comme une victoire importante pour Johnny Depp.

Cependant, l’équipe juridique d’Amber Heard a fait un effort considérable pour renverser le verdict. Selon TMZ, ils ont officiellement déposé de nouveaux documents en Virginie demandant au juge soit d’annuler le verdict, soit de rejeter l’affaire, soit d’ordonner un tout nouveau procès avec un jury différent. L’un des principaux arguments soulevés dans les documents est qu’il n’y a pas suffisamment de preuves que l’écriture d’Amber Heard a nui à la carrière de Depp.

Elle fait valoir que son propre comportement lui avait déjà fait de l’ombre aux yeux du public en 2018.

Les avocats de Heard soutiennent également que l’équipe de Depp n’a pas pu prouver qu’elle avait agi avec malveillance lorsqu’elle a écrit l’article d’opinion, ni qu’Amber Heard ne croyait pas réellement ce qu’elle a écrit dans l’article du Washington Post.

Dans un autre rebondissement de cette interminable bataille juridique, les avocats d’Amber Heard affirment également que l’un des jurés n’était pas légitime. Le juré non identifié, listé comme juré n° 15, est né en 1945. L’équipe de Heard affirme que le juré est beaucoup plus jeune que cela, qu’il serait né en 1970. Quoi qu’il en soit, les avocats de Heard affirment que si le juré n’a pas dit la vérité, le verdict doit être annulé et le procès doit se poursuivre avec un nouveau jury, que la cour a examiné de manière plus approfondie.

La bataille juridique continue donc ; la balle est maintenant dans le camp du juge, Amber Heard demandant l’annulation du verdict.

Source : TMZ