Et l’entreprise appartenant à Alphabet le fait en suivant les arguments de base d’Apple, affirmant que l’entreprise dirigée par Tim Sweeney, Epic Games est principalement après “un énorme gain monétaire et la richesse”.
Le contre-attaque souligne que tous les événements sont dus au Project Liberty, qui était un stratagème l’année dernière par lequel Epic a subrepticement ajouté des méthodes de paiement alternatives aux versions iOS et Android de Fortnite, puis a poursuivi les deux Apple et Google, en lançant une campagne de relations publiques pour mettre la foule du côté d’Epic.
Cependant, sur Android, les développeurs d’applications ne sont pas obligés d’utiliser Google Play pour télécharger ou distribuer les applications, mais l’utilisation du système de paiement de Google est obligatoire. Selon Google, Android “offre aux développeurs d’applications et aux consommateurs de smartphones plus d’ouverture et de choix que tout autre concurrent majeur.” Après quelques descriptions juridiques, nous pouvons voir que Google semble avoir la même position contre Epic que celle d’Apple, en rappelant principalement la signature d’un DDA (accord de développeur) concernant Fortnite sur Google Play.
“Non satisfaite de ces immenses profits [Android], elle a conclu avec Google un accord juridique qu’elle n’a jamais eu l’intention de respecter, trompant Google et dissimulant ses véritables intentions pour provoquer une confrontation juridique et de relations publiques qui se poursuit à ce jour. [Le projet Liberty est] un changement systématique qui entraînerait un gain monétaire et une richesse considérables. […] Les politiques et les pratiques d’Apple et de Google entravent la vision de M. Sweeney d’un métavers à venir.
En interne, Epic espérait également faire revivre et redynamiser Fortnite en pivotant son activité de manière à ce que les joueurs-développeurs puissent créer de nouveaux contenus et qu’Epic puisse partager la majorité des bénéfices avec ces créateurs. [Epic n’avait aucunement l’intention de respecter son accord avec Google […] Selon les documents d’Epic, le plan était simple : “[s]i nous sommes rejetés parce que nous ne proposons que la solution de paiement d’Epic. La bataille commence. Cela va être amusant ! Mark Rein, le cofondateur d’Epic, a prédit qu’il y avait plus de 50 % de chances qu’Apple et Google retirent immédiatement les jeux de leurs magasins à la minute où nous ferions cela, et Daniel Vogel, le directeur de l’exploitation, a prédit que Google et Apple retireraient immédiatement la construction pour les nouveaux joueurs “, écrit Google.
Epic avait déjà prévu de faire un feu d’artifice en août. Ils se sont préparés à “pirater” le correctif (ce qui a ensuite fait entrer la méthode de paiement direct dans le mix) : “Des ingénieurs spécialisés et une équipe interne de sécurité de l’information ont tenté de pirater le code pour s’assurer que Google (et Apple) ne puissent pas ‘révéler l’intention’ du correctif lorsqu’il a été soumis. Epic a également utilisé des analyses pour déterminer le nombre de joueurs qui recevraient le correctif une fois déclenché.”
Epic a poursuivi Google le jour même où il a lancé son système de paiement externe en violation de la DDA, immédiatement après que Google ait retiré Fortnite de Google Play. Epic a également lancé une campagne pour lutter contre les réactions négatives des consommateurs qu’Epic savait être à venir en raison de sa conduite. Par exemple, Epic savait que les utilisateurs considéreraient, à juste titre, qu’Epic agissait par cupidité. Epic a donc dit aux utilisateurs que “lorsque vous choisissez d’utiliser les paiements directs d’Epic, vous économisez jusqu’à 20 % car Epic vous fait bénéficier des économies réalisées sur le traitement des paiements”. Epic a ensuite dit aux consommateurs qu’Epic répercuterait ces réductions de coûts sur les utilisateurs si Google abandonnait ses frais de service. Ces déclarations avaient pour but de diaboliser et de nuire à Google tout en détournant l’attention de la violation commise par Epic”, a ajouté Google.
Google demande un procès devant un jury, ainsi que le retrait de Fortnite et la résiliation du compte de développeur d’Epic, conformément aux termes de l’accord de développement. La société souhaite qu’Epic soit jugé responsable de la violation du contrat, ainsi que de la violation de la bonne foi. Elle veut que les tribunaux déclarent qu’Epic s’est injustement enrichi par ses actions et qu’ils rendent cet argent à Google et, bien sûr, “des dommages et intérêts compensatoires, des dommages et intérêts punitifs, des honoraires d’avocat et des intérêts.” La meilleure partie de leur demande est une injonction permanente interdisant à Epic de tenter à nouveau quoi que ce soit avec des méthodes de paiement externes. En bref, ils se sont rangés du côté d’Apple…
Source : PCGamer
