Le scandale Blizzard continue: le président répond

J. Allen Brack a écrit une déclaration à propos du scandale Blitzchung que nous avons surveillé de près. dans la semaine passée.

“Chez Blizzard, notre vision est de” rassembler le monde par le biais de divertissements épiques “. Nous avons également des valeurs fondamentales qui s’appliquent ici: Pensez globalement; Diriger de façon responsable; et surtout, Every Voice Matters, encourageant chacun à partager son point de vue. Les actions que nous avons entreprises ce week-end amènent les gens à se demander si nous sommes toujours attachés à ces valeurs. Nous sommes et je vais expliquer. Premièrement, la diffusion officielle de notre tournoi esports a été utilisée comme une plate-forme permettant à un gagnant de cet événement de partager son point de vue avec le monde entier. Nous interviewons des concurrents qui sont au sommet de leur art pour partager ce qu’ils ressentent. Nous voulons vivre ce moment avec eux. Entendre leur enthousiasme est un moyen puissant de nous réunir. Au cours du week-end, Blitzchung a utilisé son intervention pour faire une déclaration sur la situation à Hong Kong – en violation des règles qu’il a reconnues et comprises, et c’est pourquoi nous avons agi. Chaque voix compte, et nous encourageons vivement tous les membres de notre communauté à partager leurs points de vue dans les nombreux lieux disponibles pour s’exprimer. Toutefois, l’émission officielle doit porter sur le tournoi et être un endroit où tous sont les bienvenus. À cet effet, nous voulons que les chaînes officielles restent concentrées sur le football.

Deuxièmement, quel est le rôle des shoutcasters pour ces émissions? Nous embauchons des shoutcasters pour amplifier l’excitation du jeu. Ils améliorent la visibilité et aident l’expérience de visionnage esports à rester concentrée sur le tournoi et nos incroyables joueurs. Troisièmement, nos actions étaient-elles basées sur le contenu du message? Faire partie de Penser mondialement, diriger de manière responsable et Every Voice Matters, c’est reconnaître que nous avons des joueurs et des fans dans presque tous les pays du monde. Notre objectif est d’aider les joueurs à se connecter dans des domaines communs, comme leur passion pour nos jeux, et à créer un sentiment de communauté partagée.

Les opinions spécifiques exprimées par Blitzchung n’ont pas été prises en compte dans la décision que nous avons prise. Je veux être clair: nos relations en Chine n’ont pas influencé notre décision. Nous avons ces règles pour garder le focus sur le jeu et le tournoi au profit d’un public mondial, et c’était la seule considération dans les actions que nous avons entreprises. Si cela avait été le point de vue opposé présenté de la même manière qui divise et délibérément, nous aurions ressenti et agi de la même manière. OK, qu’est-ce que Blizzard aurait pu mieux faire, et où allons-nous maintenant?

Au cours des derniers jours, de nombreux joueurs, casteurs, amateurs d’esports et employés ont exprimé leurs inquiétudes quant à la manière dont nous avons déterminé les pénalités. Nous avons eu l’occasion de faire une pause, d’écouter notre communauté et de réfléchir à ce que nous aurions pu mieux faire. Avec le recul, notre processus n’était pas adéquat et nous avons réagi trop rapidement. Nous voulons nous assurer de maintenir un environnement sûr et inclusif pour tous nos joueurs et que nos règles et processus soient clairs. Tout cela est au service d’une autre valeur importante de Blizzard: Play Nice; Jouer équitablement. Dans le tournoi lui-même, Blitzchung * a joué * loyalement. Nous croyons maintenant qu’il devrait recevoir son prix. Nous comprenons que pour certains cela ne concerne pas le prix, et peut-être pour d’autres, il est irrespectueux d’en discuter. Ce n’est pas notre intention.

Mais jouer équitablement implique également une conduite appropriée avant et après le match, en particulier lorsqu’un joueur accepte d’être reconnu pour avoir remporté une émission. Lorsque nous pensons à la suspension, six mois sont plus appropriés pour Blitzchung, après quoi il pourra à nouveau s’inscrire sur le circuit professionnel de Hearthstone s’il le souhaite. Enlever la conversation du but de l’événement et perturber ou faire dérailler la diffusion a une conséquence. À l’avenir, nous continuerons d’appliquer les règles du tournoi afin de nous assurer que nos émissions officielles restent concentrées sur le jeu et ne constituent pas une plate-forme de partage des opinions sociales ou politiques. Un de nos objectifs chez Blizzard est de faire en sorte que chaque joueur, partout dans le monde, quels que soient ses opinions politiques, ses convictions religieuses, sa race, son sexe ou toute autre considération, se sent toujours en sécurité et se félicite de participer à nos jeux. Chez Blizzard, nous sommes toujours à l’écoute et cherchons des moyens de nous améliorer – cela fait partie de notre culture. Merci de votre patience avec nous alors que nous continuons à apprendre », lit-on dans la déclaration.

Blitzchung a également répondu à cette question: „Merci de votre attention la semaine dernière. Il s’agit d’une déclaration personnelle et de mon point de vue sur la dernière décision de Blizzard. Tout d’abord, je suis reconnaissant à Blizzard d’avoir reconsidéré sa position sur mon interdiction. Plus tôt cette semaine, j’avais dit aux médias que je savais que mes actions pourraient être sanctionnées ou sanctionnées car je comprenais que mes actions pourraient détourner la conversation du but de l’événement. À l’avenir, je serai plus prudent à ce sujet et j’exprimerai mes opinions ou manifester mon soutien à Hong Kong sur mes plateformes.

Beaucoup de gens me demandent si j’accepte la dernière décision de Blizzard. J’en discuterai en deux parties. Pris de tournoi et suspension. Pour les récompenses des tournois, j’ai cité les propos de Blizzard sur le site officiel, ils ont mentionné le fait que j’avais joué juste dans le tournoi et qu’ils pensaient que je devrais recevoir mes récompenses. C’est la partie que j’apprécie. Blizzard a également déclaré comprendre que pour certains, il ne s’agissait pas d’un prix, mais peut-être pour d’autres, il est irrespectueux d’en discuter. Les gens de Blizzard m’avaient expliqué cela par un appel téléphonique et j’apprécie cela et j’accepte leur décision concernant cette partie.

Pour la deuxième partie de la suspension, Blizzard avait changé leur suspension de moi, passant d’un an à six mois. Une fois encore, j’apprécie leur réexamen à ce sujet. Pour être honnête, je pense que six mois, c’est encore beaucoup pour moi. Mais on me dit aussi que je peux continuer à concourir dans le circuit professionnel Hearthstone, ce qui signifie le tournoi Grandmaster. J’apprécie cette décision, car grandmaster est actuellement le tournoi de plus haut niveau dans la compétition Hearthstone. Cependant, je souhaite que Blizzard puisse reconsidérer sa pénalité pour les deux lanceurs concernés.

Enfin, beaucoup de gens veulent savoir si je participerais à Hearthstone dans le futur. Honnêtement, je n’ai encore aucune idée à ce sujet. Étant donné que mon prochain tournoi sera très probablement le tournoi des grands maîtres de la saison prochaine, il faudra probablement au moins quelques mois à partir de maintenant. Je vais prendre ce temps pour me détendre afin de décider si je reste dans la scène des Hearthstone de compétition ou non. Hearthstone a changé ma vie, j’aime cette communauté. Bénédiction à tous les joueurs et bénédiction à Blizzard. ”

Ils ont donc réduit de moitié la date de suspension et ils paieront à Blitzchung le prix qu’il a remporté. Il y aura probablement d’autres choses à discuter: la BlizzCon est à nos portes et la société s’y est plantée l’an dernier avec Diablo: Immortal …

Source: WCCFTech, PCGamer

Bonjour, supportez s’il vous plaît notre page theGeek.site sur Patreon, afin que nous puissions continuer à vous écrire les dernières nouvelles et critiques de jeux, de films et de technologies en tant que magazine indépendant.
Become a Patron!

Spread the love
Avatar photo
Anikó, our news editor and communication manager, is more interested in the business side of the gaming industry. She worked at banks, and she has a vast knowledge of business life. Still, she likes puzzle and story-oriented games, like Sherlock Holmes: Crimes & Punishments, which is her favourite title. She also played The Sims 3, but after accidentally killing a whole sim family, swore not to play it again. (For our office address, email and phone number check out our IMPRESSUM)