ACTUALITÉS CINÉMA – Connu pour ses rôles emblématiques dans Mission : Impossible et Top Gun : Maverick, Tom Cruise s’est imposé comme l’une des figures les plus célèbres de Hollywood. Souvent qualifié de « très bien payé » et de « valeur sûre », sa carrière est une combinaison de succès monumentaux et d’échecs mémorables. Sandra Bullock, par exemple, a remporté un Oscar et un Razzie la même année pour The Blind Side et All About Steve en 2009. Explorons comment Cruise s’est retrouvé associé à deux films complètement opposés – Cocktail et Rain Man – la même année.
En 1988, Cocktail a remporté le Razzie Award du pire film, tandis que Rain Man remportait l’Oscar du meilleur film, le tout en seulement six mois. Comment une telle disparité peut-elle exister ? Découvrons les raisons derrière ce contraste fascinant.
En examinant les réalisateurs de ces deux films, on constate peu de différence dans leurs compétences créatives. Barry Levinson, avec une filmographie de 40 ans comprenant des œuvres comme Good Morning, Vietnam et Toys, a apporté une profondeur émotionnelle à Rain Man. En revanche, Cocktail a été réalisé par Roger Donaldson, connu pour avoir popularisé le cinéma néo-zélandais à l’international. Parmi ses œuvres notables figurent Species (1995) et The Recruit (2003).
L’influence de Cruise a-t-elle saboté Cocktail ?
Malgré les talents des deux réalisateurs, pourquoi ces films sont-ils si différents ? Cruise pourrait-il être en partie responsable ?
Des rapports indiquent que Cocktail devait initialement être une réflexion sérieuse sur le côté sombre de la célébrité, mais son scénario aurait été simplifié pour préserver l’image de Cruise. L’actrice Kelly Lynch, qui jouait un rôle secondaire romantique dans le film, a déclaré à A.V. Club que les thèmes du « pouvoir et de l’argent » avaient été édulcorés, Disney ayant retourné environ un tiers du film. Cependant, Lynch n’a pas confirmé que ces changements étaient dus à Cruise.
Débuts similaires, résultats divergents
Malgré son concept accrocheur, Cocktail n’a pas réussi à offrir une histoire captivante, s’appuyant plutôt sur une romance superficielle et des personnages peu développés. Les critiques ont rapidement rejeté ses thèmes creux, lui attribuant les Razzie du pire film et du pire scénario. Pourtant, Cocktail et Rain Man partagent des origines dans des expériences réelles. Le scénariste Heywood Gould s’est inspiré de ses années comme barman pour Cocktail, tandis que Barry Morrow, scénariste de Rain Man, a basé Raymond Babbitt sur deux personnes réelles, Kim Peek et Bill Sackter.
Contrairement à Cocktail, Rain Man a bénéficié d’une interférence minimale des studios, permettant à son récit émouvant de briller. Le film explore en profondeur la relation entre Charlie et Raymond, portée par la dynamique entre Cruise et Hoffman.
Pourquoi Rain Man touche davantage
Rain Man réussit à livrer une histoire harmonieuse et émotionnellement impactante. Le rôle de Cruise, incarnant Charlie qui apprend à s’occuper de son frère autiste, offre une représentation convaincante des étapes de déni, d’acceptation et de compréhension. Ce voyage émotionnel a permis à Cruise de montrer une plus grande diversité dans son jeu qu’avec Cocktail, offrant aux spectateurs une conclusion bien plus satisfaisante. Notons également que Cruise partage l’écran avec Dustin Hoffman, un acteur chevronné aux multiples distinctions.
Cocktail aurait-il pu mieux réussir sans l’interférence des studios ? Peut-être. Dans une interview accordée à Rolling Stone en 1992, Cruise a lui-même admis que Cocktail “n’était pas une pierre angulaire de sa carrière”. Pour ceux qui souhaitent comparer ces deux films, ils sont disponibles sur Prime Video, YouTube et Apple TV.
Source : MovieWeb
