Dans un document daté de mercredi soir, le propriétaire de Twitter affirme qu’il n’a pas omis, par malveillance, de divulguer quelque chose à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Qu’est-ce que Musk a oublié ? Il n’a pas divulgué à la SEC qu’il avait acquis une participation importante dans la société de médias sociaux avant sa privatisation. Il a pris le contrôle de Twitter plutôt compliqué, et il y a eu une période où Musk a tenté de bloquer l’accord afin de pouvoir se réunir avec un groupe d’investisseurs pour acquérir une participation de plusieurs milliards de dollars dans Twitter. Les anciens actionnaires ont poursuivi Musk pour cela, affirmant qu’ils avaient perdu des bénéfices en raison de la divulgation tardive, le cours de l’action de Twitter ayant augmenté de 27 % après que sa position soit devenue publique, et il a demandé l’abandon de l’affaire et a nié les allégations de fraude.
Cela a été rapporté pour la première fois par Reuters. Le procès a été intenté contre lui en septembre de l’année dernière, alléguant que le milliardaire avait caché et dénaturé son rôle, ce qui lui avait permis d’acquérir une participation plus importante dans Twitter en influençant ses opérations. Il a acheté pour la première fois des actions de la plateforme birdy en janvier 2022 et début avril, il avait déjà dépensé 2,6 milliards, après avoir acheté environ 42 millions d’actions le 14 mars, ce qui lui confère une participation de plus de 5 %. Cela seul l’aurait obligé, en vertu de la loi de la SEC, à divulguer sa position dans les 10 jours afin que les autres investisseurs de Twitter puissent être informés que l’entreprise était dans sa ligne de mire. Il n’y est pas parvenu et a simplement acheté plus d’actions, mais comme leur valeur est restée inchangée, les investisseurs qui ont déposé la plainte affirment que Musk a économisé plus de 200 millions de dollars…
Musk nie ces allégations et son document indique qu’il y a une “erreur” dans les preuves, qu’il a rapidement corrigée une fois qu’il est devenu clair qu’il y avait eu une violation de l’article 13 de la Securities and Exchange Act. Une fois que Musk a divulgué ses avoirs, il l’a fait en déposant un formulaire 13G auprès de la SEC, qu’il a utilisé pour éviter d’avoir à divulguer ses intentions. Selon les investisseurs, il aurait dû remplir un formulaire 13D car il souhaitait influencer les opérations de Twitter. Musk nie même avoir travaillé avec la banque Morgan Stanley pour acheter des actions Twitter de telle manière que le marché n’ait pas eu connaissance de ses projets. Il a d’abord refusé d’assister aux audiences fixées par le régulateur, puis a finalement accepté de le faire en mai.
Bref, Musk a secrètement acheté des actions Twitter au détriment des actionnaires plus âgés, et il nie tout…
Source: WCCFTech, Wall Street Journal
