CRITIQUE DE FILM – Le regretté József Antall, le premier Premier ministre après la chute du communisme, est le personnage principal du film Blocus, qui raconte l’histoire de la première manifestation de désobéissance civile en 1990 lorsque des milliers de chauffeurs de taxi et de transporteurs ont été paralysés transport à Budapest et dans plusieurs villes du pays pendant trois jours pour protester contre une augmentation drastique du prix de l’essence. Le film, écrit par Norbert Köbli, surtout connu pour ses thrillers hongrois, et réalisé par Ádám Tősér, est un thriller politique se déroulant en 1990 et pendant la révolution de 1956, racontant l’histoire du jeune professeur d’histoire et révolutionnaire József Antall.

Les films historiques de fiction (non documentaires) sur une époque particulière, un personnage célèbre ou un événement sont un genre plutôt “difficile”, car nous apprenons toujours à connaître l’histoire du point de vue très subjectif des cinéastes.

Fiction contre documentaire

Dans de nombreux cas, les œuvres « très subjectives » entrent dans la catégorie de la « falsification de l’histoire », comme nous le savons maintenant, malgré l’affirmation d’Oliver Stone de JFK, mentionnée par Norbert Köbli lors de la conférence de presse Blocus, selon laquelle la CIA n’a pas assassiner Kennedy, ou que Who Defeated Al Capone de Brian de Palma, par exemple, présente le détective Eliott Ness, joué par Kevin Costner, à travers un objectif très teinté de rose. Mais cela inclut également le Marylin récemment publié, où le JFK susmentionné est montré sous un angle différent, alors que l’ancien président américain fou de sexe et cynique demande à Marilyn d’avoir des relations sexuelles orales lâches au téléphone, puis la diva peut aller avec les nouvelles. C’est le droit du réalisateur de dépeindre Kennedy comme il l’a fait, puisque The Blonde est en grande partie une fiction et un drame basé sur la vie de Marilyn Monroe. Mais le jeune Alain Delon a également incarné le président de la République française, Jack-Chaban Delmas, dans le film sur la Seconde Guerre mondiale, Paris brûle, où il l’a dépeint comme un jeune héros charmant qui a sauvé la France – il va sans dire que le -le jeune Delmas n’a eu aucun problème et a aidé Delon à raconter l’histoire partout où il le pouvait.

Regardons-le sous cet angle. Norbert Köbli a à cœur de montrer József Antall comme un héros extrêmement capable, charismatique, intelligent, communicant et extrêmement sympathique au spectateur, tant en 56 qu’en 90. Et j’ai le droit de ne pas être d’accord avec cette image, car je était un jeune étudiant universitaire sous le gouvernement d’Antall et je l’ai souvent entendu à la télévision parler de ses faibles compétences en communication ou d’autres choses qu’il devait faire en tant que politicien. (Mais ce n’est pas le sujet de cet article.) Mais c’est mon image d’Antall, et le héros du Blocus est celui de Köbli, donc tout va bien.

Un thriller, c’est…

Bien sûr, Norbert Köbli est un maître du scénario de thriller politique, il n’y a donc aucun problème avec cela, car ce film est une fiction. Le fait qu’au début du film, il dit à Gorbatchev qu’il doit dissoudre le Pacte de Varsovie, sinon il discréditera l’Union soviétique, tandis qu’Árpád Göncz, qui est présent à la rencontre avec lui, lui reproche timidement de ne pas le faire, Józsi, c’est l’Union soviétique après tout, probablement autant un conte de fées qu’Eliott Ness a chassé Frank Nitti à travers le palais de justice pendant la pause du procès d’Al Capone, se frayant un chemin jusqu’au toit dans une fusillade emblématique. C’était une sacrée scène, ça et ça, mais rien de tout cela n’avait quoi que ce soit à voir avec la réalité.

C’est une autre question que dépeindre Árpád Göncz comme un bouffon malhonnête et menteur qui ferait presque n’importe quoi pour sa carrière politique et qui a également dénoncé Antall à l’ÁVH lors des interrogatoires n’était peut-être pas très éthique ou historiquement exact. Cependant, comme nous sommes toujours sur le terrain de la fiction, qui contient des traces d’événements réels, Köbli peut toujours le faire facilement. Et puis vous l’avez compris : si JFK pouvait amener Marilyn à lui faire une pipe dans la fiction fausse biographique susmentionnée, pourquoi Árpád Göncz ne pourrait-il pas faire de même avec Antal (seulement au sens figuré) dans un thriller politique, n’est-ce pas ?

Un thriller divertissant

Eh bien, assez de réflexions générales sur les thrillers politiques et les représentations vraies ou fausses de personnages historiques réels, voyons comment ce film fonctionne comme un thriller politique. Le blocus est un thriller politique divertissant et bien construit, avec de superbes performances de Zoltan Seress et Zoltan Seress Jr. Attila Vidnyánszky dans les rôles plus âgés et plus jeunes de József Antall. Ceux qui se considèrent comme un Árpád Göncz sans principes et plutôt stupide ne devraient pas non plus se plaindre de la performance de Tibor Gáspár, car l’acteur reproduit également les expressions faciales, les gestes et le ton de la voix de Göncz de manière très professionnelle.

Le souvenir d’Antall des événements de 1956, allongé dans un lit d’hôpital et en phase terminale, est un peu cliché et prévisible à long terme. Pourtant, il est intégré dans l’histoire avec qualité. Cela a toujours été typique de Köbli, qui est clairement conscient de ses limites : ses scénarios sont fondamentalement de haute qualité, mais avec une structure d’histoire commodément basée sur les clichés habituels du thriller américain.

Pas le pont, mais c’est Oliver Stone qui est trop loin…

Il n’y a rien de mal à cela, mais il faut savoir qu’à ce rythme, ce film n’égalera jamais le rythme d’Oliver Stone, que vous admirez, et il n’est même pas proche du JFK évoqué lors de l’événement presse. Et pas seulement parce que si Oliver Stone est un rebelle typique, ses films ont toujours servi de critique de l’establishment de l’époque, Le blocus de Köbli est parfaitement intégré dans le grand scénario de propagande du gouvernement actuel et sa propre épopée héroïque soigneusement construite. C’est tout simplement parce qu’Oliver Stone est tout simplement un artiste de classe mondiale. Bien sûr, les deux choses peuvent être liées d’une manière ou d’une autre…

-BadSector-