Microsoft défend son acquisition d’Activision Blizzard en affirmant qu’aucun des jeux du studio n’est une expérience « incontournable » dans l’industrie du jeu.
L’acquisition d’Activision Blizzard par Microsoft est peut-être enfin terminée. Cependant, avant la conclusion de l’accord, toutes les autorités compétentes doivent encore approuver, et avec une acquisition aussi importante et complexe, il y a pas mal de complications que les avocats du géant du logiciel doivent démêler.
Dans sa dernière tentative pour défendre son acquisition d’Activision Blizzard contre ses détracteurs, Microsoft a déclaré que la bibliothèque de l’éditeur de Call of Duty, Diablo, World of Warcraft et diverses autres propriétés intellectuelles n’ont pas réellement de jeux incontournables. Cette information provient de la lettre de Microsoft à la New Zealand Trade Commission justifiant l’acquisition dans son ensemble.
Dès le début, les critiques et le scepticisme entourant l’acquisition d’Activision Blizzard par Microsoft n’ont pas manqué. En fait, les actionnaires de Blizzard ont poursuivi Microsoft pour tenter de bloquer l’accord, bien que cela ne semble pas avoir conduit à quoi que ce soit jusqu’à présent. En ce qui concerne le NZCC, la principale préoccupation semble être de savoir si l’acquisition constitue une violation des lois antitrust, et une grande partie de l’argument de Microsoft est basée sur la réfutation de cette proposition.
Outre le fait que les jeux Activision Blizzard sont des titres optionnels, Microsoft a également souligné qu’il continuerait à proposer les titres concernés sur de nombreuses plateformes. Fait intéressant, le document mentionne également que le capital de classe AAA n’est pas nécessaire pour produire un jeu vidéo souhaitable et performant, dont le meilleur exemple est les jeux mobiles à petit budget qui finissent par devenir viraux. En général, le document semble viser à répondre à des critiques telles que la lettre de préoccupation des sénateurs américains concernant Activision Blizzard et la conclusion de l’accord.
Bien sûr, il convient de noter que l’acquisition d’Activision Blizzard par Microsoft fait l’objet d’une enquête pour délit d’initié, et la Federal Trade Commission des États-Unis ne semble pas très satisfaite de l’accord de près de 70 milliards de dollars. D’une manière générale, il semble que presque toutes les autorités compétentes critiquent l’approche de Microsoft en la matière en raison de la taille même de l’accord.
Alors que le prix d’acquisition d’Activision Blizzard a certainement monté en flèche, Microsoft pourrait bénéficier énormément si l’accord se concrétise. Diablo Immortal, par exemple, a gagné plus de 100 millions de dollars en huit semaines sur les seules plateformes mobiles. L’ajout de Call of Duty, Candy Crush et d’autres propriétés Activision Blizzard hautement cotées ferait effectivement de Microsoft l’une des sociétés de jeux les plus complètes au monde, une perspective intimidante pour certains.
Source : GameRant
