ACTUALITÉS TECH – Malgré une batterie plus grande, le Google Pixel 10 Pro XL s’est déchargé plus tôt lors d’un test comparatif. Le Google Tensor G5 est clairement un SoC (système sur puce) défectueux. Bien que ce processeur applicatif offre des performances exceptionnelles dans les tâches liées à l’intelligence artificielle, il est à la traîne par rapport à ses concurrents dans la plupart des autres domaines. Néanmoins, le nouveau test d’autonomie de la batterie du Samsung Galaxy S26 a mis en évidence de nombreuses lacunes de la puce Tensor G5.

Le Tensor G5 dispose d’un CPU octa-core (un cœur Cortex-X4 haute performance à 3,78 GHz, cinq cœurs Cortex-A725 milieu de gamme à 3,05 GHz et deux cœurs d’efficacité à 2,25 GHz), d’un TPU de cinquième génération pour les charges de travail d’apprentissage automatique et d’intelligence artificielle, et d’un GPU Imagination IMG DXT-48-1536. Ce GPU intégré de la série PowerVR cadencé à 1,10 GHz offre des performances théoriques comparables à d’autres GPU mobiles haut de gamme, comme l’Adreno 732/740 et l’ARM Mali G715 MP7. Cependant, il ne prend pas en charge le ray tracing et intègre un modem Samsung Exynos 5G.

La puce Tensor G5 présente deux défauts critiques. Premièrement, Google a utilisé des cœurs CPU ARM vieux de près de trois ans pour réduire les coûts, ce qui se reflète dans les performances en déclin de l’AP par rapport à ses concurrents. Deuxièmement, malgré la collaboration étroite de Google avec Imagination sur le développement du nouveau GPU IMG PowerVR DXT-48-1536, qui a récemment reçu des mises à jour logicielles critiques, le GPU offre au mieux des performances inférieures à la moyenne.

Les nouveaux tests d’autonomie du Samsung Galaxy S26 ont mis en évidence toutes ces lacunes du Tensor G5. Malgré une capacité de batterie d’environ 1 000 mAh inférieure à celle du Pixel 10 Pro XL, le Galaxy S26 dure plus de trois heures de plus dans les tests de lecture vidéo et presque deux fois plus longtemps en jeu. En moyenne, le Galaxy S26 tient 15 heures et 20 minutes en utilisation active, contre 12 heures et 29 minutes pour le Pixel 10 Pro XL.

Ce test montre clairement que bourrer la batterie de mAh supplémentaires n’a guère d’importance si l’AP est aussi mal optimisé que le Tensor G5.

Source : WCCFTech