Arnold Schwarzenegger juge « stupide » le remake de Total Recall, mais encense le nouveau Running Man

ACTUALITÉS CINÉMA – Arnold Schwarzenegger ne cesse de vanter la nouvelle adaptation de Running Man signée Edgar Wright, qu’il considère supérieure à son propre film de 1987, mais lorsqu’on évoque le remake 2012 de Total Recall, l’acteur se montre catégorique et qualifie cette décision d’initiative complètement « stupide ».

 

Depuis plusieurs jours, les réseaux sociaux débattent d’une question simple : la version d’Edgar Wright de Running Man surpasse-t-elle réellement le film culte de 1987 porté par Arnold Schwarzenegger ? Pour l’ancien gouverneur de Californie, la réponse est oui, et il l’a confirmé à plusieurs reprises lors d’interventions publiques où il a soutenu la nouvelle production. Cela ne signifie pas pour autant qu’il approuve tous les remakes de ses films, loin de là. Le cas de Total Recall (1990), revisité en 2012, reste pour lui un exemple flagrant de mauvaise idée.

Lors d’une projection de l’original Running Man, Schwarzenegger est revenu sur l’âge d’or du cinéma d’action auquel appartenait le film. Selon lui, les années 80 et 90 ont vu naître certains des meilleurs films d’action de l’histoire, et les studios d’aujourd’hui ont tendance à enchaîner les remakes sans réelle nécessité. Comme on peut l’entendre dans une vidéo publiée sur Instagram, il explique : « En 1987, nous avons tourné Running Man. C’était une période où certains des meilleurs films d’action jamais réalisés voyaient le jour. Aujourd’hui, beaucoup de sociétés viennent et les refont. Dans la plupart des cas, cela ne me plaît pas, parce que ce sont des films parfaits. Pourquoi refaire Total Recall ? Je n’étais pas content de ça. Je me disais : “OK, c’est… c’est une chose stupide à faire.” »

Pour justifier pourquoi Running Man méritait une nouvelle adaptation, l’acteur explique que, bien qu’il aime beaucoup le film original, celui-ci ne disposait pas du budget nécessaire pour illustrer pleinement le futur imaginé par le scénario. La nouvelle version, en revanche, bénéficie de moyens modernes qui changent totalement l’équation. Il raconte sa réaction en le découvrant : « Le résultat était très bon, mais nous n’avions pas l’argent pour représenter ce futur de manière plus convaincante. (…) En voyant la nouvelle version, j’ai été soufflé. Les effets visuels étaient fantastiques, l’action était fantastique, le jeu d’acteur était fantastique. L’histoire était très bien racontée. J’étais vraiment enthousiasmé. »

Une position que beaucoup de spectateurs partagent : certaines histoires gagnent beaucoup à être revisitées grâce aux avancées technologiques. Cependant, Schwarzenegger insiste sur le fait qu’un remake doit apporter quelque chose de plus. Dans le cas de Running Man, cet apport pourrait être une adaptation plus fidèle du roman original de Stephen King, l’auteur n’ayant jamais caché qu’il n’était pas satisfait du film de 1987. Quel que soit l’angle, la décision finale revient toujours au public.

En revanche, le remake de Total Recall réalisé par Len Wiseman en 2012, avec Colin Farrell et Bryan Cranston, n’a jamais réussi à s’imposer. Malgré des effets visuels modernes, le film est resté trop proche de la version de Paul Verhoeven sans explorer en profondeur l’œuvre de Philip K. Dick. L’absence d’identité forte et de véritable charisme a conduit à un échec critique et commercial, et le film a depuis largement disparu des mémoires. L’original, lui, reste accessible sur Netflix, Prime Video et Filmin — et demeure celui que l’on recommande réellement de revoir.

Source : 3djuegos

Spread the love
Avatar photo
BadSector is a seasoned journalist for more than twenty years. He communicates in English, Hungarian and French. He worked for several gaming magazines - including the Hungarian GameStar, where he worked 8 years as editor. (For our office address, email and phone number check out our impressum)

theGeek Live