ACTUALITÉS TECH – La société a utilisé un jeu non natif et a aussi confondu la bande passante mémoire avec tout autre chose…
Le catalogue des jeux macOS natifs s’élargit lentement, mais le nombre de titres disponibles sur la plateforme restera vraisemblablement toujours inférieur à celui pris en charge par Windows. Cela n’a pourtant pas empêché Asus de comparer le Zenbook A16 équipé du Snapdragon X2 Elite Extreme à la puce M5, et cela dans un jeu qui n’est même pas disponible nativement sur le macOS d’Apple. Pire encore, l’équipe marketing d’Asus semble mal comprendre ce qu’est la bande passante de la mémoire unifiée et a laissé entendre à la place que la vitesse de transfert du Zenbook A16 serait supérieure à celle du MacBook Pro M5.
Ces comparaisons apparaissent dans des diapositives visibles sur la page produit du Zenbook A16. Asus affirme que sa machine équipée du Snapdragon X2 Elite Extreme est 1,31 fois plus rapide que le MacBook Pro M5 dans Diablo IV. Cela aurait été impressionnant si la comparaison avait été honnête, car Diablo IV n’est pas disponible sur macOS et ne peut être lancé qu’à l’aide d’un logiciel d’émulation comme CrossOver, qui fonctionne comme une couche de compatibilité. Faire tourner des jeux via émulation implique forcément une perte de performances plus ou moins importante selon l’optimisation de cette couche. Bien entendu, Asus n’a pas tenu compte de ce facteur pourtant essentiel au moment de préparer ses diapositives vantant les performances du Zenbook A16. De plus, la société semble considérer que la bande passante de la mémoire unifiée équivaut au transfert HyperSpeed.
D’après la terminologie utilisée par Asus, la bande passante de la mémoire unifiée serait donc la même chose que la vitesse de transfert de données, alors qu’en réalité les deux notions sont très différentes. Apple a été le premier à populariser ce concept, qui désigne la vitesse à laquelle le CPU, le GPU et les autres composants du SoC peuvent lire ou écrire dans un pool de mémoire partagé. Il faut aussi rappeler que les 153 Go/s de bande passante mémoire du M5 constituent avant tout un maximum théorique et non un résultat réel observé dans la pratique. En raison de nombreuses limitations, les applications ne peuvent pas s’approcher de cette valeur, mais Asus continue malgré tout de suggérer que le Snapdragon X2 Elite Extreme serait nettement supérieur. Si la société avait voulu proposer une comparaison équitable, elle aurait opposé l’Apple M5 Pro au Snapdragon X2 Elite Extreme.
Dans Geekbench 6, la puce « intermédiaire » d’Apple n’est que légèrement plus lente que le M5 Max, ce qui signifie qu’elle devance aussi le Snapdragon X2 Elite Extreme. Les ordinateurs portables équipés de ce dernier ne sont d’ailleurs pas encore arrivés sur le marché.
