ACTUALITÉS TECH – Jensen Huang estime qu’il ne faudrait pas parler négativement de l’intelligence artificielle. Voici son message à ceux qui veulent mettre à jour leur PC.

Si le développement de l’IA a suscité de l’optimisme dans l’industrie technologique – notamment parce qu’elle a, à bien des égards, révolutionné la charge de travail humaine -, un scepticisme massif persiste dans le grand public : beaucoup craignent que l’IA ne conduise au chômage, puisqu’elle remplacerait de nombreux types d’emplois. Dans un entretien accordé à No Priors, le PDG de Nvidia qualifie cette vision de « récit catastrophiste ». Selon lui, parler négativement de l’IA est nocif. Et surtout, il affirme que ceux qui propagent ce récit ne sont pas des gens ordinaires, mais plutôt des PDG qui influencent les gouvernements.

Huang n’a cité aucun nom en abordant le sujet, mais il a déclaré que les entreprises qui militent pour une réglementation de l’IA ont totalement tort. À en juger par ses propos, il faisait probablement référence au PDG d’Anthropic, Dario Amodei, qui s’est prononcé en faveur d’une régulation et a affirmé que la technologie remplacerait la moitié des emplois de cols blancs. Les deux dirigeants se sont publiquement critiqués à plusieurs reprises, ce qui rend l’allusion plausible. Huang soutient que la réglementation de l’IA freine le progrès, qu’il s’agisse du contrôle des exportations de puces ou du ralentissement du développement de l’IA. Il estime que, même s’il existe au sein de l’industrie des forces cherchant à ralentir cette évolution, la technologie aide déjà dans plusieurs domaines majeurs et que poursuivre son développement est désormais nécessaire.

« Il semble que cette conversation soit vraiment importante. Franchement, c’est extrêmement douloureux. Et je pense que nous avons causé beaucoup de dégâts avec des personnes très respectables qui ont peint un récit apocalyptique. Je comprends que beaucoup d’entre nous ont grandi en aimant la science-fiction, mais ce n’est pas utile. Ce n’est utile ni pour les gens, ni pour l’industrie, ni pour la société, ni pour les gouvernements. Dans les gouvernements, beaucoup ne sont évidemment pas aussi familiers avec la technologie et ne s’y sentent pas aussi à l’aise.

N’oubliez pas qu’il y a à peine deux ans, on parlait de ralentir l’industrie. Mais à mesure que nous avons avancé rapidement, qu’avons-nous résolu ? Nous avons résolu le grounding. Nous avons résolu le reasoning. Nous avons résolu la recherche. Toute cette technologie a été utilisée à bon escient, améliorant la fonctionnalité de l’IA. La fin n’est pas arrivée. Elle est devenue plus utile. Plus fonctionnelle. Elle peut faire ce que nous lui demandons. Donc la première partie de la sécurité d’un produit, c’est qu’il fonctionne comme annoncé. La première partie de la sécurité d’une voiture, c’est qu’elle fonctionne comme annoncé. Ce n’est pas qu’une personne va sauter dans la voiture et l’utiliser comme un missile. La première partie de la sécurité d’une voiture, c’est qu’elle fonctionne comme annoncé », a déclaré Huang.

Il ne fait aucun doute que l’IA devient de plus en plus mainstream, portée par des investissements massifs, la construction de centres de données et, bien sûr, les avancées en calcul rendues possibles par Nvidia et AMD. L’IA entre dans un monde qui se divise en plusieurs couches – générative, agentique, physique et bien d’autres. Dans une perspective plus large, l’objectif principal de ces développements est d’automatiser des éléments du travail humain et d’améliorer les indicateurs d’efficacité. Du moins, c’est ce qu’affirme Huang…

Source : WCCFTech