Oui, on peut parler de projet « en sommeil » : ce jeu commence à devenir aussi ridicule que Beyond Good & Evil 2…
Le Splinter Cell Remake, annoncé par Ubisoft en 2021, vient de changer à nouveau de réalisateur. Il s’agit de David Grivel, et si son nom vous dit quelque chose, ce n’est pas un hasard : il dirigeait déjà le projet au moment de son annonce, avant de quitter l’éditeur français moins d’un an plus tard. Quand Grivel a quitté Ubisoft en octobre 2022, il expliquait qu’après onze ans passés dans la maison, il était temps pour lui de se lancer dans une nouvelle aventure. D’après son profil LinkedIn, cette aventure l’a conduit chez Electronic Arts, où il a travaillé environ un an et demi sur Battlefield 6 en tant que directeur du game design au sein du studio Ridgeline Games. Cette parenthèse a pris fin lorsque Ridgeline a fermé ses portes début 2024, dans le cadre d’importantes vagues de licenciements chez Electronic Arts. Grivel est alors brièvement revenu chez Ubisoft pour participer à un projet non annoncé encore au stade de concept, avant de repartir fin 2024 rejoindre Worlds Untold… juste avant que le studio ne soit frappé à son tour par les lourds licenciements décidés par NetEase.
Aujourd’hui, il revient là où tout a commencé. Sur LinkedIn, Grivel se dit « très, très heureux » d’annoncer son retour chez Ubisoft Toronto en tant que directeur du Splinter Cell Remake, et explique à quel point il considère le studio et le projet comme quelque chose de spécial. Il ne donne en revanche aucun détail supplémentaire sur ce remake attendu de longue date. Son annonce constitue d’ailleurs la première vraie nouvelle au sujet du jeu depuis son départ, il y a trois ans. En début d’année, les fans avaient brièvement espéré de nouvelles informations, mais cela n’a rien donné non plus. Ubisoft s’est contenté de poursuivre son trollage de longue durée envers la communauté Splinter Cell en publiant une image de Sam Fisher soi-disant issue de Splinter Cell: Chaos Theory… alors qu’elle provenait en réalité de Pandora Tomorrow.
Le retour de Grivel intervient dans une période agitée pour Ubisoft. Le rapport financier retardé n’a finalement pas apporté grand-chose, le cours de l’action reste bas et la feuille de route de l’éditeur met de manière assez inquiétante l’accent sur l’IA, les jeux en live service et Tencent. Malgré tout, cette nomination montre au moins que le remake n’a pas été abandonné dans un tiroir. Même si l’on a l’impression d’assister à un nouveau faux départ, cela reste, sur le papier, un pas en avant plutôt qu’un silence de plus.
