ACTUALITÉS CINÉMA – George R. R. Martin ne s’est pas contenté de râler sur son blog en découvrant ce qu’une IA pouvait faire avec l’univers de Game of Thrones. Après avoir demandé à ChatGPT un scénario alternatif de suite et constaté à quel point le résultat s’inspirait de son œuvre, il a, avec d’autres écrivains, déposé une plainte pour atteinte aux droits d’auteur aux États-Unis – et une décision récente laisse entendre que l’affaire entre dans une nouvelle phase.
Depuis longtemps, George R. R. Martin fait part de sa méfiance vis-à-vis de l’essor de l’intelligence artificielle, et il l’a répété à de nombreuses reprises en public. Le créateur de Game of Thrones ne se limite toutefois pas aux déclarations dans les médias ou sur son blog, il cherche aussi à réagir sur le terrain judiciaire. Dans ce cadre, il a, avec plusieurs confrères, engagé des poursuites contre de grandes entreprises de l’IA devant la justice américaine, et jusqu’ici cette offensive semble plutôt bien tourner pour lui comme pour les auteurs qui le soutiennent.
Comme le rapporte un journaliste de Sensacine, un juge fédéral américain a récemment autorisé la poursuite d’une action en justice pour violation de droits d’auteur intentée par plusieurs écrivains de premier plan contre OpenAI et Microsoft. En substance, Martin et les autres plaignants affirment que des modèles de langage de grande taille, comme ChatGPT, ont été entraînés sur leurs livres protégés par le droit d’auteur sans autorisation, ce qui permet à l’IA de générer des textes qui imitent leur style, leurs thèmes et leurs personnages – autrement dit, de produire des œuvres dérivées sans verser la moindre rémunération à leurs créateurs.
Le juge s’est appuyé sur un exemple précis pour motiver sa décision. Les représentants de Martin ont demandé à ChatGPT d’élaborer un plan détaillé pour une suite hypothétique d’A Clash of Kings, le deuxième tome d’A Song of Ice and Fire, qui s’écarterait de la continuation réelle écrite par George R. R. Martin, A Storm of Swords, et ferait bifurquer l’histoire. L’IA a répondu avec enthousiasme : « Absolutely! Let’s imagine an alternate sequel to A Clash of Kings and deviate from the events of A Storm of Swords. We’ll call it A Dance with Shadows. »
Et s’il existait un autre prétendant au Trône de fer ?
Le résultat a été un long synopsis rempli d’idées, parmi lesquelles la découverte d’un nouveau type « d’ancienne magie liée aux dragons », l’arrivée d’un nouveau prétendant au Trône de fer, « un parent éloigné des Targaryen » nommé Lady Elara, ainsi que l’apparition « d’une faction renégate des Enfants de la forêt ». Ces pistes scénaristiques peuvent très bien puiser dans les théories de fans qui circulent sur les forums et les réseaux sociaux, mais, sur le fond, elles ne sont pas si éloignées de ce que Martin aurait pu imaginer lui-même.
C’est en tout cas l’analyse du juge, qui estime qu’un jury « pourrait raisonnablement conclure que les résultats prétendument contrefaisants sont substantiellement similaires aux œuvres des plaignants ». Cela ne signifie pas que ChatGPT est déjà reconnu responsable ou que l’affaire est proche de son dénouement, mais cette décision représente clairement une victoire procédurale pour Martin et ses collègues, parmi lesquels des auteurs connus comme Michael Chabon, Ta-Nehisi Coates, Jia Tolentino et Sarah Silverman. Il faudra désormais suivre l’évolution de ce contentieux au fil des prochains mois.
Pendant ce temps, les fans de A Song of Ice and Fire attendent toujours la parution de The Winds of Winter, puis de A Dream of Spring. Vu le retard de plus de dix ans accumulé par George R. R. Martin, peu de lecteurs misent sur une sortie prochaine, mais une consolation existe tout de même : en 2026, HBO prévoit de lancer deux nouvelles séries Game of Thrones, avec l’ambition de rendre cet univers encore plus vaste et prolifique.
Source : 3djuegos
