ACTUALITÉS TECH – Malgré un coût d’achat bien inférieur à celui des deux modèles Pro, l’iPhone 17 intègre tout de même la technologie ProMotion.
Apple a modernisé la gamme iPhone 17 en apportant ProMotion au modèle de base — l’un de ses choix les plus judicieux pour une série phare. Le tarif de 700 $ est resté inchangé, tout en ajoutant plusieurs améliorations notables, ce qui a dopé la demande mondiale, notamment en Chine. Si Apple a pu geler le prix par rapport à l’iPhone 16, c’est en partie grâce à la baisse des coûts d’écran. D’après le Chosun, l’OLED de l’iPhone 17 coûte environ 42 % de moins que ceux des iPhone 17 Pro et iPhone 17 Pro Max, offrant à Apple une grande marge de manœuvre tarifaire.
Selon UBI Research, Samsung et LG dominent la chaîne d’approvisionnement des écrans de l’iPhone 17 avec 98 % des volumes. Samsung a livré 57,3 millions d’unités (64,5 % de part), LG 30,3 millions (34,1 %). BOE n’a livré qu’environ 1,3 million de panneaux, soit 1,4 % de part.
LG fournit actuellement les OLED des iPhone 17, iPhone Air et iPhone 17 Pro Max. Le coût unitaire du panneau du modèle de base est estimé à ~40 $, contre 60–70 $ pour les écrans des modèles Pro et Pro Max. Fait marquant : Apple a généralisé ProMotion à toute la gamme cette année, et pourtant le panneau de l’iPhone 17 reste le moins onéreux.
Côté spécifications, les iPhone 17, 17 Pro et 17 Pro Max partagent le même pic de luminosité et la compatibilité HDR10. Seul le Pro Max profite d’une définition supérieure, ce qui peut expliquer une partie du surcoût. Les bordures ultrafines des modèles Pro, plus complexes et coûteuses à produire, contribuent également à l’écart de prix.
