ACTUALITÉS CINÉMA — Le projet avait fière allure, mais Disney l’a pourtant rangé au placard, et je n’arrive pas à comprendre pourquoi. « L’un des scénarios les plus spectaculaires auxquels j’ai participé. » Le film avorté sur Kylo Ren devait en plus être porté par un réalisateur aussi inattendu que prestigieux.
En tant que fan de Star Wars, toute nouvelle incursion dans la saga est une bonne nouvelle, que cela me plaise ou non. Mais un film solo Kylo Ren réalisé par Steven Soderbergh est un OUI sans condition. Que Disney ait laissé passer cette opportunité me semble tout simplement incompréhensible.
Des fans médusés aux quatre coins de la galaxie
Adam Driver a confié à l’Associated Press qu’il avait travaillé, dès 2021, sur un film post-L’Ascension de Skywalker parce qu’il ressentait « quelque chose d’inachevé » avec Ben Solo. Il s’est tourné vers Steven Soderbergh — avec qui il avait collaboré sur Logan Lucky — et, avec Rebecca Blunt (pseudonyme de Jules Asner), ils ont élaboré un canevas. Scott Z. Burns a ensuite rédigé le scénario complet, que Driver a qualifié de « l’un des plus spectaculaires » de sa carrière.
Intitulé The Hunt for Ben Solo, le projet promettait d’explorer la vie de Kylo Ren après la trilogie de suite, en se concentrant sur sa rédemption et les épreuves consécutives à sa mort apparente. Avec un réalisateur du calibre de Soderbergh et un acteur aussi impliqué, tout laissait présager un succès créatif — et sans doute commercial.
Pourquoi Disney a-t-il dit non ?
Le plus surprenant, c’est que, d’après Driver, Lucasfilm (Kathleen Kennedy, Cary Beck, Dave Filoni) s’est montré enthousiaste et a pleinement compris l’approche. Soderbergh a même déclaré à l’AP qu’il avait « tourné le film dans sa tête », regrettant que le public ne le voie jamais.
Mais, une fois l’idée arrivée sur les bureaux de Bob Iger et Alan Bergman, la réponse a été négative. Selon Driver, les dirigeants n’acceptaient pas que Ben Solo soit vivant après L’Ascension de Skywalker. Une position contradictoire au regard des précédents de la franchise : Palpatine a été ressuscité dans la même trilogie, et Disney a utilisé des technologies numériques pour « ramener » ou rajeunir des acteurs (Carrie Fisher, Mark Hamill). Pendant ce temps, les comics publiés par Marvel promènent Ben/Kylo dans des récits souvent sans grand enjeu — et un projet de film ambitieux est écarté.
Réactions des fans : colère et incompréhension
La nouvelle s’est propagée très vite dans la communauté. Sur les réseaux, frustration et stupeur ont dominé ; beaucoup y voient l’une des plus grandes occasions manquées de la saga. Un utilisateur de X a écrit : « Si Soderbergh veut faire un Star Wars avec Adam Driver et que vous ne le faites pas, vous méritez vos échecs. » Un autre a ironisé : « Où était cette énergie pour ramener Palpatine ? Bob Iger, que faites-vous ? » Au-delà des mèmes, cela traduit un sentiment partagé : Star Wars se montre de plus en plus frileux, privilégiant les paris sans risque au détriment d’idées capables d’apporter un vrai souffle nouveau.
Que nous reste-t-il ?
Au final, demeure un mélange d’enthousiasme frustré et d’un éternel « et si… ». Même si The Hunt for Ben Solo ne verra pas le jour, il reste de quoi se réjouir : The Mandalorian & Grogu (22 mai 2026) et Star Wars: Starfighter (28 mai 2027) continueront d’élargir la galaxie au cinéma et sur plateformes. Et Disney+ propose l’intégralité des films et séries pour qui veut tout (re)parcourir.
Source : 3DJuegos
