ACTUALITÉS TECH – La Chine est sous régime de parti unique, mais ce qui est apparu récemment sur les réseaux sociaux rend la situation encore plus inquiétante.
Sous certains aspects, la Chine commence à ressembler au monde dystopique décrit par George Orwell dans 1984, où le comportement des citoyens est surveillé grâce à un système de crédit social. Désormais, même les toilettes publiques s’ajoutent à cette réalité étrange mais bien réelle. Selon un post Instagram de China Insider, dans certains sanitaires, les usagers doivent scanner un QR code situé sur le distributeur de papier, puis regarder une publicité sur leur smartphone pour recevoir une quantité limitée de papier toilette.
S’ils veulent davantage de papier ou simplement éviter de visionner la publicité (qui peut évidemment être utilisée à des fins de propagande), ils doivent payer 0,5 yuan (environ 0,07 €). Les autorités chinoises défendent pourtant cette pratique commerciale comme une mesure de prévention du gaspillage, destinée à dissuader les citoyens d’utiliser plus de papier que nécessaire. Bien sûr, tout dépend des habitudes alimentaires de chacun, et il n’est pas certain que la dose de base suffise à rester « au sec » dans tous les cas…
Sans surprise, les commentaires sous la publication de China Insider évoquent abondamment l’ambiance orwellienne suscitée par la mesure. Ce n’est d’ailleurs pas la décision la plus extrême prise par les autorités ces dernières années pour réguler l’accès à des services censés être disponibles librement. En 2017, des distributeurs de papier toilette dotés de reconnaissance faciale avaient par exemple été installés dans le parc du Temple du Ciel, à Pékin, soulevant de sérieuses inquiétudes quant au respect de la vie privée et à la surveillance de l’État.
En résumé, toute personne utilisant des toilettes publiques en Chine risque désormais de tomber sur de la propagande. Il n’est pas garanti qu’il ne s’agisse que de simples publicités : des messages plus sérieux, à caractère politique, pourraient aussi être diffusés, surtout si l’hégémonie du Parti communiste chinois venait à vaciller et que celui-ci décidait de resserrer encore son contrôle.
Source : WCCFTech