ACTUALITÉS TECH – Warner Bros. Discovery (WBD) refuse que Midjourney puisse générer ses personnages emblématiques lors de la création d’images.
L’entreprise a engagé des poursuites judiciaires contre Midjourney, accusant la plateforme de violation massive des droits d’auteur. Selon les documents déposés au tribunal, Midjourney a créé des images et vidéos de personnages qui définissent la pop culture depuis des décennies. L’affaire cite spécifiquement Batman, Superman, Wonder Woman, Scooby-Doo et Bugs Bunny. Ces personnages ne sont pas seulement fictifs, mais aussi parmi les actifs les plus précieux de la société de divertissement.
Le procès a été intenté le 5 septembre devant un tribunal fédéral de Los Angeles. La WBD affirme que Midjourney a sciemment permis la génération de tels contenus et en a tiré profit grâce à l’utilisation de sa propriété intellectuelle. La société ajoute que la startup d’images par IA disposait initialement de garde-fous pour empêcher ce type d’usage non autorisé, mais qu’elle les a récemment supprimés, ce qui constituerait une décision volontaire et calculée.
Les documents judiciaires comparent côte à côte les images générées par l’IA et les originaux, et les similitudes sont frappantes. Par conséquent, le studio réclame 150 000 dollars de dommages-intérêts pour contrefaçon, ainsi qu’une injonction temporaire visant à prévenir toute infraction future. Ce n’est pas la première procédure judiciaire contre Midjourney : d’autres grands studios, tels qu’Universal et Disney, affirment également que l’entreprise a eu recours à des pratiques similaires et représenté leurs personnages sans autorisation.
En défense, Midjourney soutient avoir agi selon le principe de l’utilisation équitable transformatrice. La société n’aurait pas copié directement des images, mais utilisé sa technologie pour apprendre des idées visuelles à partir de milliards d’images, puis créer quelque chose de nouveau à partir des connaissances acquises. Elle ajoute que ce processus est comparable à la manière dont les humains s’inspirent et apprennent. Midjourney rejette également la responsabilité sur les utilisateurs, affirmant qu’il leur incombe de ne pas participer à de telles pratiques, d’autant plus que les conditions d’utilisation interdisent strictement ce type de contenu.
L’issue de cette affaire pourrait créer un précédent et avoir un impact considérable sur la responsabilité à l’ère numérique, alors que les autorités tentent de définir la propriété et l’originalité dans ce contexte en pleine évolution.
Source : WCCFTech, TechCrunch
