C’est un jeu de stratégie unique en son genre, mais ses créateurs ont été qualifiés de « paresseux » et de « pathétiques » pour une décision controversée – finalement corrigée. Après la polémique sur l’usage de l’IA générative dans Jurassic World Evolution 3, Frontier promet de revenir à une conception traditionnelle.

La saga des simulateurs de gestion de parc la plus appréciée du jeu vidéo fait son retour, et la polémique n’a pas tardé. Jurassic World Evolution 3, annoncé lors du Summer Game Fest 2025, a immédiatement attiré les fans, déjà fidèles depuis les Golden Joystick Awards et les SXSW Gaming Awards. Mais une décision technologique a douché l’enthousiasme : l’équipe a eu recours à l’IA générative pour créer les portraits des scientifiques en jeu. Face à la fronde de la communauté, Frontier Developments a finalement reculé.

Le débat s’est cristallisé autour des portraits générés par IA : un détail en apparence mineur qui a suscité de vives critiques sur les forums Steam, où beaucoup ont dénoncé un manque de respect envers l’art traditionnel. Plusieurs messages viraux ont accusé le studio d’être « flemmard » et de contribuer à l’effritement de l’éthique dans l’industrie.

Il n’y aura pas d’IA générative dans Jurassic World Evolution 3

Au fil des jours, la controverse a dépassé le cadre du jeu pour s’étendre à la place de l’IA dans la création artistique. Après un silence prolongé, Frontier a fini par trancher : « Merci pour vos retours. Nous avons choisi de retirer l’IA générative pour les portraits des scientifiques dans Jurassic World Evolution 3. » Cette décision est saluée comme une victoire des joueurs et de la créativité humaine à l’heure où l’automatisation gagne du terrain, notamment dans les jeux à forte identité visuelle.

Malgré cet épisode, Jurassic World Evolution 3 demeure l’un des jeux de gestion les plus attendus. Reste à voir si cette annonce redorera l’image du titre ou si la polémique autour de l’IA restera au cœur des débats d’ici sa sortie.

Source : 3djuegos