ACTUS DE CINÉMA – Ben Affleck soutient ouvertement l’utilisation positive de l’IA à Hollywood et ne la considère pas comme une menace pour la créativité…
Ben Affleck est la dernière star à partager ses réflexions sur l’utilisation de l’intelligence artificielle dans l’industrie cinématographique. L’acteur-réalisateur a été franc sur la façon dont il pense qu’il faudra beaucoup de temps avant qu’une machine puisse reproduire la narration humaine. S’adressant à David Faber lors du CNBC Delivering Alpha Investor Summit 2024 (via Variety), Affleck a longuement réfléchi sur le sujet, partageant son point de vue audacieux selon lequel les films s’appuient trop sur l’émotion et la créativité humaines pour que l’IA les remplace.
L’utilisation de l’IA dans les films, les émissions de télévision et le monde en général est un débat quotidien qui continue de générer un large éventail d’opinions. Affleck affirme que de nombreux aspects de l’IA « abaissent la barrière à l’entrée » pour les personnes qui n’ont pas de millions dans les studios, mais il la considère en fin de compte comme une imitation et non une création. Il a déclaré :
“L’IA peut vous écrire d’excellents vers imitatifs qui sonnent comme ceux de l’époque élisabéthaine. Elle ne peut pas vous écrire du Shakespeare. La fonction d’avoir deux ou trois ou quatre acteurs dans une pièce et le goût de discerner et de construire… c’est quelque chose qui fait actuellement entièrement allusion à la capacité de l’IA et je pense que ce sera le cas pendant une période significative.
Ce que l’IA va faire, c’est désintermédier les aspects les plus laborieux, les moins créatifs et les plus coûteux de la réalisation cinématographique, ce qui permettra de réduire les coûts, de réduire les barrières à l’entrée, de faire entendre davantage de voix, et de faciliter la tâche aux personnes qui veulent faire ‘Good Will Hunting’ pour aller le faire.”
Ben Affleck dit que l’intelligence artificielle ne peut pas apprendre quand s’arrêter
Bien que l’essor de la technologie de l’intelligence artificielle ait suscité des inquiétudes quant aux pertes d’emplois, Affleck ne pense pas qu’elle remplacera bientôt la vraie réalisation cinématographique. Il a poursuivi son évaluation en ajoutant :
“L’IA est au mieux un artisan. Les artisans peuvent apprendre à fabriquer des meubles Stickley en s’asseyant à côté de quelqu’un et en voyant quelle est sa technique et en l’imitant. C’est ainsi que fonctionnent les grands modèles vidéo, les grands modèles de langage. Ils ne font que polliniser de manière croisée des choses qui existent. Rien de nouveau n’est créé.
L’artisan, c’est savoir comment travailler. L’art, c’est savoir quand s’arrêter. Et je pense que savoir quand s’arrêter va être une chose très difficile à apprendre pour l’IA, car c’est une question de goût, et aussi de manque de cohérence, de manque de contrôle, de manque de qualité.”
Affleck a ensuite utilisé la série Succession de HBO pour souligner les limites de la capacité de l’IA à aller au-delà de ce qu’une personne a déjà créé. Il a souligné que le plus que l’IA puisse faire est de réorganiser le contenu affiché. Il a conclu :
“L’IA vous permettra de demander votre propre épisode de Succession, où vous pourrez dire : « Je vous paierai 30 $ et pouvez-vous me faire un épisode de 45 minutes où Kendall obtient la compagnie et s’enfuit et a une liaison avec Stewy ? » et elle le fera. Et ce sera un peu bancal et un peu bizarre, mais elle connaîtra l’impertinence et les acteurs et elle le remixera en conséquence. C’est la valeur à long terme.”
Alors qu’Hollywood continue de se demander comment intégrer les capacités de l’IA dans les opérations quotidiennes de l’industrie sans mettre en péril les emplois des techniciens, des concepteurs et des scénaristes à long terme, il semble qu’Affleck pense qu’il y aura toujours une place pour les humains dans l’industrie cinématographique, du moins dans un avenir prévisible…
Source : Variety
