TECH TEST – Le Xiaomi Watch 2 Pro marque la première incursion de la marque dans l’univers moderne de Wear OS. De plus, il est équipé du chipset Qualcomm W5+ Gen 1. La différence entre le W5+ et le chipset W5 traditionnel (non plus) réside dans le nouveau co-processeur Cortex M55, qui gère les tâches de fond continuellement actives telles que les capteurs, l’affichage et les notifications.

Les appareils équipés du chipset W5 de base sont généralement appariés avec des co-processeurs externes. Par exemple, la Google Pixel Watch 2 est uniquement équipée du chipset W5, associé à un co-processeur Cortex M33 de génération précédente, inchangé depuis la première Pixel Watch. Les Oppo Watch X et OnePlus Watch 2, récemment annoncées au MWC, utilisent également seulement le W5. Ainsi, sur le papier, la Xiaomi Watch 2 Pro est l’une des smartwatches Wear OS les plus capables et les plus économes en énergie.

Le champion du matériel

La Xiaomi Watch 2 Pro est une montre de taille considérable, avec un boîtier en acier inoxydable de 46mm pesant 54,5 grammes, se rapprochant en taille et en poids du modèle Samsung Galaxy Watch6 Classic. Son écran AMOLED de 1,43 pouce offre une résolution nette de 466 x 466 et une luminosité de 600 nits. Bien qu’elle n’atteigne pas les 2000 nits de la Galaxy Watch6 ni les 1000 nits de la Pixel Watch 2, cet inconvénient n’est perceptible qu’à l’extérieur sous la lumière directe du soleil. À l’intérieur, la différence de luminosité n’est pas aussi marquée qu’on pourrait le croire d’après la fiche technique. En fait, la nuit, la luminosité de la Watch 2 Pro était parfois presque éblouissante, mais nous y reviendrons plus tard.

La Watch 2 Pro présente une lunette significative autour du boîtier, que Xiaomi décore avec ce qu’elle appelle un motif de « clous de Paris ». Je ne suis pas un fanatique collectionneur de montres, mais cela fait probablement référence au modèle Patek Philippe Calatrava Clous de Paris. Atteint-elle l’élégance d’une Patek Philippe ? Difficilement. Et il faut vraiment se rapprocher pour remarquer ces motifs, mais ce détail pourrait néanmoins intriguer les propriétaires de la Watch 2 Pro. La couronne rotative, similaire à celle de la Pixel Watch 2, facilite la navigation. Il convient de noter que le design en deux couches de la couronne, bien que thématique, était inhabituel au début. Il y a eu des moments lors des tests où j’ai cru que le revêtement noir s’était écaillé, avant de réaliser que c’était juste le design. Xiaomi ne fournit pas de classement IP officiel pour la Watch 2 Pro, mais elle garantit une résistance à l’eau de 5 ATM, donc nager n’est pas un problème.

Le logiciel nécessite des améliorations

Utiliser la Watch 2 Pro m’a souvent rappelé la Galaxy Watch4 lors de sa sortie. Le potentiel de Wear OS était évident, mais un logiciel précoce limitait les véritables possibilités.

Par exemple, j’ai mentionné plus tôt que la montre m’avait presque aveuglé. La Watch 2 Pro dispose d’un mode nuit, qui peut être programmé, ainsi que d’une option « Smart » liée à la fonction Always On Display et qui, théoriquement, éteint l’affichage pendant le sommeil. Cependant, même avec le mode nuit activé, l’écran était intensément lumineux, et les capteurs lumineux rouges clignotaient par intermittence sans pause. Parfois, je me réveillais en pleine nuit avec l’impression que les OVNI venaient me chercher.

L’application Xiaomi Fitness reste assez basique comparée aux offres de Fitbit ou Samsung. Elle fait du bon travail pour afficher les statistiques de base, mais est moins raffinée et complète. Certains aspects, tels que les statistiques de course et le suivi du sommeil, sont plus développés que d’autres. Xiaomi a introduit des scores de sommeil et des animaux de sommeil ; ici, je suis classé comme un requin (comparé à une girafe sur Fitbit et un pingouin sur Samsung). Elle va même plus loin, planifiant toutes les activités de ma journée en fonction de mes motifs de sommeil.

D’autres parties, cependant, sont restées quelque peu sous-développées. Par exemple, la température de la peau est utilisée uniquement pour des mesures ad hoc uniques, ce qui n’est pas très pratique. Dans la Galaxy Watch6, la température de la peau est utilisée pour améliorer le suivi du sommeil et le suivi de la santé des femmes. Bien que la montre enregistre des données d’élévation, utilisées lors de l’analyse de la course, elle n’offre pas de données sur la montée des escaliers comme résumé d’activité quotidienne.

Concentré sur le suivi de la course

Le suivi de la course sur site est extrêmement efficace avec la Watch 2 Pro, fournissant des données complètes sur la fréquence cardiaque, l’allure, la cadence, la longueur de la foulée, le nombre de pas, l’élévation, le VO2 Max, la charge suivie et les temps de récupération. Vous pouvez essayer certains programmes d’entraînement prédéfinis pour améliorer votre course. Le GPS se verrouille instantanément, parfois plus rapidement que la Pixel Watch 2.

Cependant, en dehors de la course, la fréquence d’échantillonnage des capteurs de la Watch 2 Pro ne semble pas aussi réactive. Lorsque je fais un autre entraînement en salle de sport, j’ai remarqué qu’il fallait un certain temps pour que les changements dans la fréquence cardiaque apparaissent sur la Watch 2 Pro, alors que la Pixel Watch 2 affiche les changements presque en temps réel. Elle finit par rattraper son retard, mais cela se traduit par une combustion de calories inférieure pendant la durée de l’entraînement, comme le montrent les captures d’écran ci-dessous.

Tous les réglages de suivi continus sont désactivés par défaut sur la Watch 2 Pro. Le suivi continu de la fréquence cardiaque, du SpO2, du stress et du sommeil doit être activé manuellement dans les paramètres. Cela affecte naturellement la durée de vie de la batterie. La Watch 2 Pro dispose d’une grande batterie de 495 mAh, plus grande que celle de 425 mAh de la Galaxy Watch6 Classic de 47 mm. Et avec le chipset Snapdragon W5+ Gen 1 plus efficace, je m’attendais à ce qu’elle dure au moins deux nuits. Cependant, avec toutes les options de suivi activées et les entraînements quotidiens, la Watch 2 Pro peine à dépasser la Pixel Watch 2 et sa bien plus petite batterie de 306 mAh, nécessitant une recharge quotidienne.

En vaut-elle le prix ?

Tous ces petits problèmes reviennent à la question de l’optimisation. J’ai mentionné de nombreux défauts similaires à ceux que j’ai rencontrés lors de mes premiers tests de la série Samsung Galaxy Watch4, lorsque Samsung est passé de Tizen à Wear OS. J’avais également rencontré une instabilité des applications et des capteurs, qui a depuis été lissée au cours des deux dernières générations. J’espère que Xiaomi travaille sur une importante mise à jour de Wear OS 4 qui abordera ces problèmes, surtout depuis que le marché des smartwatches Wear OS devient de plus en plus encombré avec l’introduction de l’Oppo Watch X et de la OnePlus Watch 2. Xiaomi ne peut pas se permettre d’être la seule à exécuter un logiciel de génération précédente.

J’aimerais vraiment que la Watch 2 Pro réussisse. Elle a toutes les caractéristiques d’une smartwatch Android complète à un prix exceptionnellement raisonnable. Bien sûr, il y a des compromis en termes de qualité de construction. Le boîtier en acier inoxydable la rend plus lourde, et je ne suis pas tout à fait sûr du type de verre utilisé, mais le matériel en fonctionnement est de premier ordre, même comparé aux concurrents à venir.

-Gergely Herpai (BadSector)-