ACTUS DE TECH – La filiale Alphabet est poursuivie en justice parce que des artistes n’ont pas permis à Google d’entraîner son intelligence artificielle, Imagen, avec leurs œuvres.
Il n’existe pas beaucoup de réglementation sur la formation de l’intelligence artificielle avec le travail des artistes, ce qui explique peut-être pourquoi Google a pensé pouvoir entraîner son modèle Imagen en toute sécurité et sans restrictions. L’entreprise avait tort, car certains artistes s’unissent pour intenter une action en justice contre Google, mais il est encore tôt et les deux parties devront s’exprimer devant le tribunal avant qu’un verdict ne soit rendu, et comme l’entreprise technologique ne manque pas d’argent, elle peut probablement se permettre de meilleurs avocats, il y a donc une chance qu’ils s’en sortent sans problème.
Qui était derrière le procès ? Un certain nombre de caricaturistes (Sarah Andersen, Hope Larson, Jessica Fink) et un photographe (Jingna Thang) ont porté plainte vendredi, rapporte Reuters. Selon eux, Google a utilisé des milliards d’images protégées par le droit d’auteur pour former Imagen, dont certaines ont été créées par ces quatre personnes. On ne sait pas encore quel montant de compensation ils demandent, mais ils s’attendent à ce que Google détruise toutes les copies de leurs images, mais quelles sont les chances que cela se produise ?
Un certain nombre de sociétés d’imagerie et MidJourney, par exemple, font l’objet d’une enquête, mais nous n’avons aucune information à leur sujet. Dans tous les cas, le but est généralement d’empêcher l’utilisation des images du créateur, mais il est difficile d’être clair sur le droit d’auteur. Google affirme que les images sont libres d’utilisation, ce qui est vrai, mais il n’est pas clair si les programmes de génération d’images ont accès à toutes les images ou seulement à une petite partie d’entre elles. Il est cependant compréhensible que les artistes se regroupent, car ils ne se sont pas entraînés depuis des années pour amener les entreprises à se lancer dans leurs propres modèles d’IA.
Pour cette raison, il est légitime d’intenter de telles poursuites, mais on peut se demander dans quelle mesure l’issue sera en faveur des artistes.
