CRITIQUE DE FILM – Rebel Moon – Partie Un : Un Enfant de Feu de Zack Snyder était une opéra spatial extrêmement kitsch, rempli de clichés et imitant compulsivement Star Wars, et il a été justement éreinté par les critiques. Cependant, son seul aspect rédempteur était qu’il contenait une histoire relativement cohérente, bien qu’étendue sur trois actes lents et sans imagination. La suite, Rebel Moon – Partie Deux : Le Scargiver, qui continue l’histoire déjà tiède de guerriers protégeant une communauté agricole sur une lune lointaine, s’avère être encore pire, rendant la continuation forcée complètement absurde.

D’emblée, le premier Rebel Moon manquait d’histoire, débordant de clichés et de personnages creux, amenant à se demander pourquoi ses créateurs pensaient pouvoir captiver qui que ce soit, ne donnant donc aucune vraie raison pour un engagement émotionnel. Au début des films, des arrière-plans mythologiques brouillés et sans sens confondaient les spectateurs avec des histoires d’un tyran qui avait soi-disant pris le contrôle de la galaxie, mais curieusement, il jouait à peine un rôle dans le récit. Le personnage central ? Kora (Sofia Boutella), sur la planète nommée Veldt, cachait un grand secret hantant de son passé, mais à vrai dire, l’histoire était si mal construite et la direction ou le jeu d’acteur si faible que dès le deuxième volet, j’avais oublié qu’elle avait des secrets, et franchement, personne d’autre ne semblait s’en soucier non plus.

L’Empire des pauvres contre-attaque

Le problème commence là où le premier volet à peine dévoilé et détaillé—que notre héroïne, autrefois membre de l'”empire militaire maléfique,” un substitut évident pour l’empire de Star Wars, avait commis de nombreux méfaits. Accablée de honte et de culpabilité, elle restait cachée tout en observant la menace pesant sur la communauté agricole paisible et finalement rassemblait le courage de tenter une rédemption : réunissant un groupe de guerriers spéciaux pour défendre contre les méchants belliqueux de l’empire. Ils combattaient ensemble, recrutaient des alliés et triomphaient contre toute attente, du moins pour l’instant.

Cependant, le passé de Kora n’a jamais fourni assez d’intrigue ou d’importance, malgré le fait que le film le présentait comme s’il s’agissait du récit central. Ainsi, Rebel Moon n’était essentiellement qu’une histoire de science-fiction générique sur un petit groupe de gentils se préparant à affronter une force plus grande de méchants brutaux, tous les ornements et effets visuels ajoutant peu de substance.

Initialement censé être un film unique

Le film, écrit par Snyder, Kurt Johnstad, et Shay Hatten, était censé être un long métrage complet, qui a ensuite été divisé en deux parties par une idée “GÉNIALE”. Cependant, comme le montre la structure de l’intrigue douloureusement insignifiante de The Scargiver, cette partie ne sert que de remplissage inutile, destiné à faire le lien entre la première et la seconde partie tout en étant rempli de scènes de remplissage ennuyeuses pour étirer l’histoire à la longueur d’un film, comme la pâte à strudel, incluant de longs flashbacks d’un passé tortueux. Dans la première heure, rien de substantiel ne se passe ; nous sommes juste soumis à des flashbacks et à regarder des paysans labourer la terre. Sérieusement, même les films de propagande des temps socialistes n’ont pas montré autant de labour et de récolte que la tentative de Zack Snyder de créer une épopée comparable à Star Wars. On peut penser que même le plus dévoué des fans de Zack Snyder voudrait avancer rapidement jusqu’à la bataille juste pour voir enfin quelque chose se passer.

Pas un 300, loin de là

Ne vous laissez pas tromper en pensant que les scènes de bataille pourraient égaler les affrontements vus dans le meilleur film de Snyder, 300. Tout est incroyablement cliché, totalement prévisible, et souvent semble sans but—bien que ce soit certainement spectaculaire. Tout le monde s’entre-tue sans arrêt, avec des explosions massives constantes, comme si ce n’était pas Zack Snyder, mais Michael Bay qui avait réalisé le film.

Atticus Noble, le principal méchant du premier volet qui était déjà mort, revient dans ce film de science-fiction, heureusement pas trop abîmé et maintenant plus méchant que jamais. Curieusement, il ne se soucie plus de réquisitionner du grain (bien que cela ait été l’une des principales motivations de l’empire dans la partie précédente, peu importe si ses gens pourraient mourir de faim, l’essentiel est d’essayer de prendre sa revanche sur Kora, la “Scargiver,” qui l’avait déjà tué une fois. Leur affrontement serait central et tout le reste de l’histoire n’est que du remplissage, bien que cela aussi soit prévisible et formulé.

En conclusion, bien que je ne considère pas Zack Snyder comme un mauvais réalisateur malgré ses faux pas (ni particulièrement grand), ce film est définitivement le point le plus bas de sa carrière jusqu’à présent. Il déborde de tous les kitsch, clichés et absurdités typiquement hollywoodiens, tout en étant, en tant que partie médiane d’une trilogie, vraiment peu significatif. Je ne comprends vraiment pas pourquoi Netflix continue de jeter de l’argent après de tels ratés.

-Herpai Gergely (BadSector)-