CRITIQUE DE FILM – Une nouvelle œuvre émerge à l’horizon, osant expérimenter pour insuffler une nouvelle vie dans l’univers poussiéreux des films d’horreur. Mais réussit-elle dans cette entreprise ? Le film, “Baghead”, dès son titre, suggère qu’il ne s’agira pas de terreur traditionnelle. De nos jours, il représente un défi particulier pour tout film d’horreur de maintenir sa pertinence à une époque où innover dans le genre semble être une tâche herculéenne.
L’histoire est centrée sur une jeune femme qui devient propriétaire d’un pub abandonné après l’avoir hérité de son père aliéné. Dès qu’elle signe les documents attestant de la propriété, elle se trouve confrontée à un “locataire” inattendu caché dans la cave de l’édifice.
Si laid qu’on a mis un sac sur sa tête
Dans l’histoire de Baghead, la créature qui apparaît est une femme ressuscitée, retenue captive dans la cave et capable de communiquer avec les morts. Ses capacités spéciales ont été exploitées par le passé, mais maintenant, elle cherche à s’échapper dans le monde pour accumuler du pouvoir. L’un des péchés capitaux des films d’horreur est la présentation excessive du personnage “monstre”. Si le spectre ou le démon titulaire est dévoilé dans les dix premières minutes, il est probable qu’il ne suscite plus la même terreur par la suite.
La force du genre horreur repose largement sur l’imagination du spectateur, et à cet égard, Baghead fonctionne efficacement. Le sac sur la tête, bien que ridiculement semblant au premier abord, confère une mystérieuse aura au personnage, surtout parce qu’à chaque fois qu’il est retiré, il révèle le visage d’un proche défunt du protagoniste, comme s’il les “ramenait” d’entre les morts.
Les traits présentés de la créature Baghead – la peau blanche, les ongles sales rappelant des griffes, et ce bruit inconfortable lorsqu’elle avale des objets personnels pour établir un contact avec les morts – nous poussent à vouloir voir son véritable visage. Bien qu’il ne puisse être classé parmi les grands noms de l’horreur, Baghead représente une tentative honnête de créer un monstre relativement original. Clairement, l’adaptation de la nouvelle de Lorcan Reilly n’atteint pas les sommets possibles comme le film “Parle-moi” de Danny et Michael Philippou, mais il reste néanmoins une œuvre remarquable.
Véritable horreur ou simple effroi ?
Malheureusement, le film suit le chemin bien tracé du genre avec des scènes de sursaut exagérées. Il y a des moments où les effets sonores soudainement amplifiés ne provoquent pas de véritable frisson, mais poussent simplement le spectateur à sursauter à cause du volume inutilement élevé lors d’une scène autrement insignifiante. Cependant, nous devons reconnaître que cela est caractéristique de la plupart des films d’horreur modernes qui explorent des histoires d’êtres surnaturels.
Le genre horreur est devenu si populaire ces dernières années qu’il exerce une pression sur les cinéastes pour qu’ils répondent aux attentes d’un public qui cherche les frissons faciles, ceux qui font lâcher le popcorn ou provoquent un cri perçant dans la salle, souvent plus effrayant que la scène soudaine elle-même. Je ne dis pas que les fans d’horreur ont toujours agi ainsi, mais depuis la popularisation du genre sur TikTok et YouTube, de plus en jeunes se tournent vers des films d’horreur comme Insidious ou The Conjuring series, et il semble y avoir une demande pour reconfigurer ces films afin de séduire ce public spécifique.
Ils vécurent heureux jusqu’à la mort ?
Ce qui m’a réellement captivé dans l’histoire de Baghead, c’est sa conclusion. Bien que je ne révèle pas un grand secret en disant qu’elle n’est pas heureuse, elle a quelque chose de satisfaisant ; on se surprend à espérer pour Baghead et pour les âmes des femmes décédées qu’elle incarne, alors qu’elles s’aventurent dans le monde, probablement pour se venger et semer le chaos. Malheureusement, cette fin ouverte laisse également la porte ouverte à une éventuelle suite, ce que je considère comme une grave erreur pour ce film.
Le charme de ce film réside dans le fait qu’il offre une expérience d’horreur unique, légèrement kitsch mais néanmoins effrayante, que l’on regarde une fois, analyse pendant quelques minutes avec un ami, puis oublie probablement rapidement. Laisser les événements de la fin à l’imagination du spectateur est le choix le plus sage. Le secret de la véritable terreur réside dans ce qui reste dans l’obscurité, l’invisible, et c’est précisément cette essence que capture le dénouement artificiel de Baghead. Une suite ne ferait que brouiller cette sensation d’horreur troublante que le film parvient à créer de manière relativement adroite – même si ce n’est pas sans défaut.
Vaut-il la peine d’être vu ?
Malgré un nom et une prémisse ridiculement absurdes, Baghead offre une terreur décente et est l’une des tentatives les plus uniques et originales vues ces dernières années. Cela ne le rend pas nécessairement bon, mais il mérite d’être vu, surtout si vous êtes fan de ce type d’horreur un peu cheesy. Pour le spectateur d’horreur moyen, cependant, il était clair que ce film était voué à l’échec et ne valait pas le temps. Mais pour les amateurs de l’horreur tendance et un peu kitsch, cela pourrait valoir la peine d’essayer, car il est meilleur que la moyenne.
-Herpai Gergely (BadSector)-
Baghead
Direction - 6.8
Acteurs - 7.2
Histoire - 6
Facteur horreur/peur - 6.9
Ambiance - 7.2
6.8
CORRECT
Baghead est une tentative audacieuse de récit d'horreur relativement nouveau, qui bien que n'offrant pas une révolution dans le genre, se distingue comme une tache de couleur fraîche dans l'univers du cinéma d'horreur. Malgré des personnages particuliers et l'emploi parfois excessif des techniques de peur conventionnelles, on finit par éprouver une certaine sympathie pour le protagoniste et les destins qu'il incarne vers la fin du film. Il se peut que cela ne change pas notre façon de voir les films d'horreur, mais cela représente une option de divertissement idéale pour ceux qui recherchent un peu de frisson sans prendre l'histoire trop au sérieux.