TECH NEWS – Quel était l’intérêt de renommer le concurrent ChatGPT de Google ?

Google ne peut pas utiliser un seul nom pour plusieurs services et essaie lentement d’appliquer l’IA partout. Google Maps dispose désormais d’une IA génératrice de contenu (générative) pour aider les utilisateurs à trouver des lieux intéressants, quelle que soit la recherche qu’ils utilisent dans l’application. Google indique sur son blog qu’il s’appuiera sur son Grand Modèle Linguistique (LLM) pour analyser les informations provenant de plus de 250 millions d’emplacements, y compris les commentaires de la communauté, et que lorsqu’elle est utilisée correctement, la fonctionnalité aidera les utilisateurs à trouver des lieux susceptibles d’intéresser leurs utilisateurs. eux. Par exemple, si vous faites quelque chose un jour de pluie, cela peut vous suggérer des activités en salle (salles de cinéma, soirées humoristiques, ce genre de choses).

Grâce à l’intelligence artificielle générative, vous pouvez poser des questions supplémentaires qui tiennent compte de vos recherches précédentes, qui peuvent paraître inhabituelles sur le papier mais qui peuvent s’avérer utiles au fil du temps. Les résultats sont divisés en catégories et les utilisateurs obtiennent même des galeries d’images et des évaluations. Vous pouvez également enregistrer la page et la partager avec des amis. Ce n’est qu’une expérience pour l’instant, et le jeu est lancé en accès anticipé aux États-Unis cette semaine avec un nombre limité de guides locaux.

Et Google Bard a un nouveau nom : il s’appelle désormais Gemini, donc l’Assistant avec Bard, selon la rumeur précédente, aura un nom différent. Il existe des preuves du nouveau nom : sur un site Web, Google déclare désormais ouvertement que “Bard est désormais Gémeaux”, et il est disponible non seulement sur mobile, mais aussi sur PC. Bard Advanced pourrait également s’appeler Gemini Advanced à l’avenir. Le fuyard du nouveau nom, Dynal Roussel, a vu la mort et le changement de nom de nombreux services Google et au bout d’un moment, il n’a pas vu la logique de tout cela. Même si l’entreprise réussit, il estime qu’il manque encore quelque chose et il ne pense pas que le changement de marque aurait dû être abandonné car il porte atteinte à l’identité de la marque.

Source: WCCFTech, WCCFTech, Google Blog, Dylan Roussel