CRITIQUE DE FILM – Après que Matthew Vaughn ait consacré plus d’une décennie à sa franchise de films d’espions bien-aimée, Kingsman, le réalisateur a maintenant rassemblé une distribution américaine (et un adorable chat tigré) pour une intrigue complexe qui place une auteure de romans d’espionnage à succès au cœur de l’action. Bien que le film démarre habilement et que son concept de base ne soit pas mauvais, malheureusement, il diverge rapidement de cette voie et se transforme en le film d’action d’espionnage habituellement idiot, rappelant Kingsman – de plus, cette histoire de base a été bien mieux filmée il y a des décennies dans une vieille comédie de Jean Paul Belmondo des années 1970.

Lorsque j’ai entendu parler d’Argylle pour la première fois, cela m’a rappelé la remarquable comédie de Philip de Broca de 1973, car ce film raconte une histoire similaire à ce qu’Argylle, qui arrive dans les cinémas demain, propose : un romancier d’espionnage négligé et casanier (Jean-Paul Belmondo) dans son modeste appartement parisien, déversant les aventures de l’espion super classe (également Jean-Paul Belmondo) qu’il idéalise. Le degré auquel ce film actuel échoue à atteindre n’importe quel niveau de succès du film de Belmondo de ’73 est presque douloureux, et à travers cette juxtaposition, les défauts les plus fondamentaux d’Argylle deviennent facilement identifiables.

Le coup de maître brillamment exécuté dans Le Magnifique est complètement manqué ici

Le plus grand attrait du Magnifique (au-delà de son humour tonitruant et de la performance comique également superbe de Belmondo) était sa juxtaposition ingénieuse d’un univers James Bondesque ridiculement exagéré – conçu par l’écrivain – avec la réalité qu’il vivait lui-même. Le film dépeignait l’écrivain Belmondo s’imaginant comme un espion super classe et héros d’action, infusant ses propres crises personnelles, échecs, personnes méprisées (comme le chef avare de la maison d’édition), et désirs (la voisine étudiante attrayante qui s’approche de Belmondo-l’écrivain pour un essai) dans ses romans, que nous, le public, avons également pu voir.

J’attendais ici une solution également astucieuse et pleine d’esprit. Cependant, Vaughn a commis l’erreur fondamentale de ne pas aligner humoristiquement la réalité ancrée d’Elly Conway (Bryce Dallas Howard) avec le monde de James Bond pulp romantique qu’elle avait concocté. Au lieu de cela, l’histoire « réelle » se transforme en un clone de James Bond de valeur Tesco, rempli à ras bord d’orgies CGI et de scènes exagérées, qui ressemblent le plus étroitement aux propres films Kingsman de Vaughn.

Cavill parfois Rockwell, mais aucun des deux n’est assez drôle

D’abord, parlons du super espion et protagoniste imaginé par Elly Conway, Argylle, interprété par Henry Cavill, qui a été presque choisi comme James Bond en 2006, avant d’entamer une carrière significative incluant des rôles d’espion super dans des films à gros budget comme The Man from U.N.C.L.E. et Mission Impossible: Fallout. À première vue, on ne pouvait pas trouver d’acteur plus adapté pour ce rôle, pourtant le problème survient lorsque les segments fictifs de film d’action ressemblent souvent à des scènes de films B traditionnels, rares en humour, ou quand présent, il tend à être assez forcé. Bien que Cavill soit un acteur compétent, ses capacités comiques font défaut, une caractéristique que nous savons du film de Belmondo nécessite à la fois des talents comiques parfaits et un flair de réalisation à l’image de Philip de Broca, avec l’expertise de Vaughn nulle part près de ce niveau.

Quand Aiden, avec sa longue barbe et son allure quelque peu vagabonde (Sam Rockwell), entre en scène, il devient rapidement évident (comme déjà suggéré dans la bande-annonce) qu’il sert essentiellement de contrepartie dans le « monde réel » à Argylle. Ce point est incessamment souligné dans une scène d’action dans un train : alors qu’Aiden élimine maladroitement tout le monde dans un style à la Jason Bourne (mais quelque peu maladroitement), Elly oscille entre le voir lui et visualiser Argylle, joué par Cavill, à sa place, abattant sans effort tout le monde tout en gardant sa coiffure ridiculement séduisante intacte. Cela peut sembler quelque peu amusant au début, mais à la cinquième répétition, cela devient lassant, surtout étant donné (comme je l’ai mentionné, mais cela vaut la peine de le répéter) : Henry Cavill est loin d’être un comédien, et certainement pas un Jean-Paul Belmondo. Sam Rockwell, en revanche, maîtrise mieux cet art, en particulier dans les films à l’humour piquant (comme vu dans Trois Billboards : Les Panneaux de la vengeance), mais ce talent nécessite un réalisateur capable de l’exploiter, un défi que Matthew Vaughn ne relève pas dans ce film.

De la parodie de James Bond à l’orgie CGI

La nature forcée ne fait qu’escalader à mesure que l’histoire « réelle » prend progressivement le dessus, rappelant quelque peu La Romance de la pierre précieuse mais sans atteindre le niveau du classique. Sans trop entrer dans les spoilers, l’essence est qu’Elly et Aiden sont contraints de fuir, transformant l’ensemble de l’intrigue en une histoire d’espion absurdement stupide, encore plus dénuée de sens et incroyable que les romans pulp d’Argylle eux-mêmes.

Parmi la distribution, deux poids lourds se démarquent : Bryan Cranston, la star de la série Breaking Bad, reste exceptionnel malgré le scénario ridicule, et Samuel L. Jackson, qui semble s’être résigné à recevoir des réalisateurs de plus en plus médiocres et des scénarios après ses rôles légendaires dans les films de Quentin Tarantino.

Le chat est la meilleure partie

Peut-être que le film entier est sauvé et porté sur le dos d’un seul « acteur » – un qui ne parle pas, ne fait que miauler, mais parvient à être à la fois adorable et hilarant avec son petit visage boudeur : Chip, le chat « grumpy cat »-like de la fille du réalisateur Matthew Vaughn. Bien qu’il soit évident que le vrai chat a été remplacé par des CGI dans de nombreuses scènes, et parfois cela se voit, la représentation de Chip en tant que compagnon à quatre pattes d’Elly, Alfie, est simplement sensationnelle, et peut-être, avec un peu d’exagération, la raison de regarder ce film.

-Gergely Herpai (BadSector)-