CINÉMA ACTUS – James Bond est un agent légendaire, mais certains ne savent peut-être pas ce que signifie son emblématique nom de code 007.
Toute la série James Bond est pleine d’intrigues, quelle que soit l’époque choisie. Il existe de nombreux mystères et intrigues intéressants que le spectateur occasionnel moyen de la série pourrait complètement manquer s’il n’y prête pas attention. Certains diront peut-être que toutes les versions de Bond sont en réalité le même personnage. D’autres pensent qu’une nouvelle personne prendra les noms de code « James Bond » et « 007 ». De plus, la plupart des gens ne savent pas vraiment ce que signifie 007 et pourquoi il est si important.
Les noms de code ne sont pas nouveaux dans les médias d’espionnage, et bien que James Bond existe depuis plus longtemps que la plupart d’entre nous sont nés, les fans assidus sauront qu’être 007 est bien plus qu’un nom de code.
Voler autour du monde, contrecarrer les plans de scientifiques infâmes et rencontrer toutes sortes de personnes intéressantes ne peut pas être une tâche facile. Mais Bond semble que pour lui, chaque nouvelle mission n’est qu’une corvée de plus…
Que signifie le nom de code 007 ?
Plutôt que d’avoir à déchiffrer une sorte de signification cachée derrière 007, la série Bond le montre en fait très clairement. L’emblématique 007 ne veut vraiment rien dire. La partie “00” de la notation compte. Ceux marqués « 00 » sont des agents secrets qui ont reçu la permission de tuer pendant leur mission.
On ne sait pas exactement quelles sont les limites de l’autorisation, mais il semble que tuer n’importe quel nombre de méchants soit acceptable, à condition que les assassinats servent à accomplir la mission à accomplir.
Il est intéressant de noter qu’il existe un débat quant à l’importance du « 7 » dans la désignation de 007. Comme Bond est souvent considéré comme l’agent 00 le plus élite du service en raison de son succès, 007 est souvent considéré comme l’agent le plus haut gradé. Il existe des informations qui contredisent malheureusement cette idée. Ian Fleming lui-même a fait référence à d’autres agents avec des chiffres plus élevés et plus faibles que Bond, et d’autres auteurs l’ont fait depuis. Cette semaine n’est rien d’autre qu’un numéro permettant de distinguer les différents agents du service. Pas une suggestion sur leur “niveau de compétence” général.
Comment James Bond obtient-il le statut 007 ?
Dans le classique Casino Royale de 2006, l’un des films de Bond les plus acclamés par la critique – dans lequel Henry Cavill aurait presque joué Bond – James Bond prend le statut de 007 pour la première fois sur grand écran. À l’origine, on savait que pour obtenir le statut 00, un agent devait commettre un certain type de meurtre dans l’exercice de ses fonctions. Mais on ne sait pas si un seul kill, plusieurs kills ou un kill combiné avec un autre exploit sont nécessaires. Bond a reçu le statut de 007 après des assassinats réussis. L’une d’elles a eu lieu à l’ambassade britannique alors qu’il se trouvait à Prague. Les assassinats ont été commis contre deux personnes : Dryden, qui voulait révéler tout ce qu’il savait, et un de ses proches en sont devenus les victimes.
Bien que ce moment soit considéré comme le moment où Bond a obtenu son permis de tuer au cours de sa carrière, ce n’est peut-être pas vrai et plutôt quelque chose qui a été pensé pour les films.
Dans le roman original dirigé par Ian Fleming, le nom de code 007 n’est en réalité pas un permis de tuer jusqu’à Moonraker. Ainsi, même si la signification du statut a changé au fil des années, il est clair que les actions de Bond lors de l’ouverture de la suite de Casino Royale ont été plus que suffisantes pour faire de lui l’un des hommes les plus meurtriers de la planète.
007 est bien plus qu’un simple titre, surtout compte tenu de l’époque du personnage de Daniel Craig. Dans une interview accordée au Guardian, la productrice de James Bond, Barbara Broccoli, a déclaré ceci à propos de l’évolution du personnage :
“Daniel nous a donné la possibilité d’exploiter la vie émotionnelle du personnage… et le monde était également prêt pour cela. Je pense que ces films reflètent l’époque dans laquelle ils se trouvent, et il y a un très grand chemin à parcourir pour le réinventer pour le prochain. chapitre et nous n’avons même pas commencé par ça.”
Au lieu de simplement laisser 007 être le tueur de sang-froid que suggère son indicatif d’appel, il est clair que la franchise cinématographique cherche toujours à rendre le personnage aussi intéressant que possible tout en poursuivant l’héritage de l’agent 00 préféré de tous.
Source : ALR, The Guardian
