Il a dit que l’éditeur ne devrait pas poursuivre plus de mods mineurs avec des fourches (comme Nintendo…). Au lieu de cela, ils devraient faire des remakes appropriés avec de meilleurs prix (il parle de la trilogie dégénérée de GTA et du remake de Red Dead Redemption).
Grand Theft Auto V avait un mod où vous pouviez utiliser l’IA pour parler aux PNJ de Los Santos. C’était Sentient Streets, et Take-Two était tellement gêné par son existence qu’il a été retiré de Nexus Mods et de YouTube (y aura-t-il quelque chose de similaire dans Grand Theft Auto VI ?). Sur GTA 5 Mods, le moddeur, Bloc, l’a supprimé avant qu’une réclamation DMCA ne soit faite.
Bloc a publié cette mise à jour sur YouTube : ” Hier, Take-Two Interactive a frappé ma chaîne avec un avertissement pour atteinte aux droits d’auteur concernant ma vidéo sur le mod GTA V, et YouTube a immédiatement supprimé la vidéo sans donner la moindre chance de m’expliquer. Take-Two Interactive a montré ce retrait à YouTube parce que j’ai utilisé leur logiciel (Grand Theft Auto V) dans la vidéo. Personne de Take-Two Interactive ne m’a contacté et ne m’a demandé quoi que ce soit avant cela ; ils ont juste retiré la vidéo de nulle part. Il y a deux jours, mon compte sur Netlify était également suspendu. J’ai utilisé Netlify pour héberger le guide d’installation du mod. Je ne devrais rien prétendre sans preuve, bien sûr, puisque Netlify n’a pas pris la peine d’expliquer, mais il me semble que ces deux cas semblent liés. Une vidéo avec plus de 100 000 vues et un taux de type vidéo approximatif de 98,4 %. Elle n’est donc pas associée à une réception hostile ; au contraire, la vidéo est aimée par beaucoup, comme vous pouvez le comprendre à partir de ce ratio. J’ai contacté l’adresse e-mail du demandeur montré sur YouTube (une adresse e-mail Take-Two) et espérait qu’il pourrait y avoir un léger malentendu ou qu’ils pourraient expliquer le raisonnement derrière cela. Cela s’est peut-être produit automatiquement, mais les preuves suggèrent une demande délibérée de retrait manuel du DMCA de leur part. Je n’ai pas non plus eu de retour de réponse. On dirait qu’ils attaquent juste pour mod de tous les fronts.
En tant que personne qui a grandi avec la série Grand Theft Auto et apprécié tous les jeux au fil des ans, cette attitude hostile envers moi et le mod est très décourageante. Cet avertissement pour atteinte aux droits d’auteur sur ma chaîne entrave ma capacité à monétiser mes vidéos pour les trois prochains mois et reste une marque sur la chaîne. Plus important encore, cela peut entraîner la résiliation du compte si cela continue. Si quelque chose enfreignait la politique dans la vidéo (comme quelque chose que j’ai dit, la vignette ou quelque chose dans la description, etc.), je serais heureux d’en discuter avec la personne de contact de Take2 si elle m’envoyait un e-mail. Au lieu de cela, ils ont choisi une approche non communicative. Supposons que la vraie raison de ce retrait soit que j’utilise GTA V dans la vidéo. Dans ce cas, on pourrait se demander, si l’utilisation de GTA V dans la vidéo est une raison d’avertissement pour atteinte aux droits d’auteur, comment est-il possible qu’il y ait des millions de vidéos YouTube ici en ce moment même qui présentent ou permettent simplement de lire des vidéos pendant plus d’un décennie sans aucun problème? Malheureusement, cela semble être une excuse pour attaquer et prendre position contre le mod. C’est quelque peu déroutant, étant donné que le mod est à la fois GRATUIT et open-source. Le mod est disponible à deux endroits distincts pour le téléchargement, où vous n’avez pas besoin de vous inscrire sur ces pages pour le télécharger. Le mod peut être joué librement sans aucun coût, comme en témoignent les milliers de joueurs qui l’ont téléchargé et apprécié jusqu’à présent.
The mod does not utilize any voices from Grand Theft Auto nor distribute anything it shouldn’t. I haven’t included my Patreon link in mod descriptions or videos to avoid any potential controversy. I am not a lawyer, but as far as I know, the mod is not violating any Grand Theft Auto or YouTube policy. Whether you like it or not or dislike the idea of having AI in video games, it is one thing. However, while the mod does not appear to be violating anything, removing the video and issuing a copyright strike without communication is another matter. I can object to YouTube’s objection system, but this escalates things to legal authorities. I am a single modder who does this in my free time for fun, so I don’t have the resources to defend myself in this situation legally. Frankly, I also don’t want to spend time on this.
I hope anyone who enjoyed this mod will remember this dishonest action taken by Take-Two whenever they hear any news about the Rockstar. Rather than chasing minor mods, perhaps they should focus on creating proper remakes with better pricing policies or stop removing cars Online to sell identical vehicles to people. I will end this post with Rockstar’s own words on modding, and I invite you to consider whether you believe this action aligns with their public statement from 2022 or not: “Rockstar Games has always believed in reasonable fan creativity and wants creators to showcase their passion for our games.”
If a company protects its copyright, it’s okay. However, it is a non-profit mod. If someone on Patreon supports Bloc, it’s for indirect gain. The mod was free to download and, by definition, unusable without owning the game. We congratulate the publisher for their inhumane approach, but seeing that they are asking $50 for a re-release of Red Dead Redemption, we are not surprised…
Source: PCGamer
