CRITIQUE DE LA SÉRIE – La profession juridique se trouve souvent sous le feu des critiques, mais elle constitue la barrière cruciale entre un individu accusé et les autorités gouvernantes. “La Défense Lincoln” de Netflix, désormais en sa deuxième saison, plaide efficacement pour la nécessité de plus de drames juridiques télévisés du point de vue des avocats de la défense. Heureusement, La Défense Lincoln revient avec plus de récits juridiques captivants.

La saison, composée de 10 épisodes, est divisée en deux sorties. La première moitié, qui se termine par un cliffhanger suspensif, est actuellement disponible, tandis que la seconde moitié, encore inédite pour moi, est prévue pour le 3 août. Cette planification inhabituelle ne semble pas être dictée par le récit, mais représente plutôt l’équilibre particulier de Netflix entre le binge-watching et les sorties hebdomadaires. Bien qu’elle n’améliore pas l’intrigue, il est probable que des preuves analytiques chez Netflix suggèrent que cette stratégie augmente le nombre de spectateurs.

La série est une adaptation des romans de Michael Connelly et est mise en scène par David E. Kelley et Ted Humphrey, tous deux experts dans ce genre. Il est donc surprenant que cette nouvelle saison semble un peu incertaine.

Pris au milieu : La marche sur la corde raide légale de l’avocat Mickey Haller

En racontant le parcours professionnel de l’avocat de la défense pénale Mickey Haller (Manuel Garcia-Rulfo), nous rencontrons un personnage qui oscille entre noblesse et mépris, se positionnant comme un réaliste et un stratège. Il surfe sur la vague de deux victoires importantes de la première saison : un acquittement pour un entrepreneur technologique moralement douteux (qui a ensuite été tué), et une condamnation erronée annulée pour un client accusé à tort par la police d’un meurtre qu’il n’a pas commis.

La nouvelle saison revient régulièrement sur ces cas dès le début, offrant peu de rétrospective. J’ai eu du mal à me souvenir de ces points d’intrigue, ce qui m’a obligé à revisiter à contrecœur le climax de la saison précédente. C’est un défi inhérent lorsque la deuxième saison arrive un an et demi après la première. Malgré l’expérience considérable de Kelley et Humphrey en matière de télévision en réseau, eux et Netflix ont eu du mal à adapter les techniques traditionnelles de narration au calendrier imprévisible des services de streaming.

Suite à ces triomphes juridiques, Mickey est devenu une figure en vue. Bien qu’il soit difficile d’imaginer que ces affaires le catapultent au statut de célébrité en dehors des cercles juridiques, c’est la réalité que la série vend. Ses actions ont également saboté par inadvertance une affaire de trafic sexuel que son ex-femme procureur (Neve Campbell) était en train de travailler, ce qui a conduit à sa rétrogradation et à une tension subséquente entre eux, qu’il tente de résoudre avec de l’argent – avec des résultats prévisibles.

En parallèle, de retour dans son bureau nouvellement et inexplicablement rénové – qui rappelle une exposition Ikea ; un homme qui travaillait auparavant depuis sa Lincoln serait-il vraiment si investi dans l’esthétique de bureau ? – L’ex-femme et manager de bureau de Mickey, la dynamique Lorna (Becki Newton), se démène pour gérer l’afflux de nouveaux clients. Alors qu’elle termine simultanément ses études de droit et organise son mariage avec le détective privé chevronné de Mickey, Cisco (Angus Sampson), il essaie (et échoue) de se distancer de ses anciens liens avec un gang de motards. Et puis il y a le chauffeur de Mickey, Izzy (Jazz Raycole), que les scénaristes semblent avoir du mal à intégrer de manière significative dans l’intrigue.

Des affaires complexes et des dynamiques de personnages

Une fois de plus, la série tente de maintenir un équilibre entre une affaire en cours majeure et des affaires que Mickey résout relativement rapidement. Bien qu’il soit concevable pour l’émission de maintenir cette dynamique, son exécution semble quelque peu disjointe cette saison. Après être devenu romantiquement impliqué avec une chef qui est par la suite accusée de meurtre, Mickey intervient en sa défense. La situation fait allusion à des tropes classiques du noir : est-elle une victime innocente ou une femme fatale trompeuse qui attire Mickey dans sa toile de tromperie ? L’ambiguïté du personnage est délibérée, mais son manque d’attrait soulève des questions sur une écriture précipitée – un problème courant parmi les émissions en streaming, comme en témoigne la grève en cours des scénaristes à Hollywood.

Malgré ces critiques, mon intérêt pour l’émission et son genre assure que je serai au rendez-vous pour la seconde moitié de la saison. “La Défense Lincoln” rappelle une époque où des émissions avec de telles prémisses recevaient des commandes de 22 épisodes, chaque semaine présentant un cas juridique fascinant. Alors que le personnage principal et sa performance sont suffisamment intrigants mais manquent de complexité plus profonde, les capacités de résolution de problèmes de la distribution secondaire et la nature captivante des affaires compensent largement cela, bien qu’ils soient moins mis en avant cette fois.

La télévision devrait offrir un espace pour des drames juridiques captivants et bien conçus, même si le genre semble avoir discrètement quitté le devant de la scène. Compte tenu des temps que nous vivons, voir des personnages intelligents lutter contre un système corrompu, leurs dilemmes éthiques, et leurs démons personnels, est d’autant plus intéressant. “La Défense Lincoln” n’est peut-être pas parfait, mais elle offre une vision inédite de l’éthique des avocats de la défense et de l’énorme responsabilité qu’ils portent lorsqu’ils représentent leurs clients.

La Défense Lincoln n’apporte peut-être pas beaucoup de fraîcheur à la formule du drame juridique, mais elle sait comment tisser une histoire intéressante avec des personnages solides, un rythme adroit et une appréciation sincère pour les dilemmes auxquels sont confrontés ceux qui se tiennent entre un accusé et la machine juridique. Alors que la série a encore du mal à équilibrer ses intrigues et son développement de personnage, la performance de Garcia-Rulfo, associée à l’attrait indéniable d’un bon drame juridique, fait de cette deuxième saison une vision attrayante.

-BadSector-