CINÉMA ACTUS – James Gunn n’a pas encore décidé si Superman : l’héritage verra David Corenswet dans le maillot de bain classique du personnage. Et ce faisant, il a réussi à raviver une vieille controverse sur les costumes.
Superman : Legacy ravive la plus ancienne controverse sur les costumes du héros. Les fans de DC attendent de savoir si l’homme d’acier apparaîtra ou non dans son maillot de bain classique. Il s’avère que David Corenswet reprendra le rôle dans Superman : Legacy de James Gunn. Gunn n’est pas seulement le scénariste et le réalisateur du film, mais aussi l’un des architectes – avec Peter Safran, co-PDG de DC Studios – de l’ensemble de l’univers DC, dans lequel vivra la nouvelle itération de l’homme d’acier. Plusieurs éléments clés de Superman sont actuellement en cours d’élaboration pour le reboot.
Des aspects importants tels que la bande originale du film et un éventuel changement de logo pour Superman : Legacy sont actuellement discutés par Gunn et son équipe, le réalisateur partageant occasionnellement les développements en coulisses avec les fans sur les médias sociaux.
Gunn a notamment révélé sur Twitter qu’il avait commandé plusieurs croquis conceptuels de Superman portant son maillot de bain classique et une version plus moderne, en pantalon, de sa tenue. Pour l’instant, il semble qu’il n’ait pas pris de décision. Mais la démarche de Gunn a suffi à relancer le plus vieux débat autour de Superman : doit-il ou non porter un maillot de bain ?
Le maillot de bain de Superman reste controversé 85 ans plus tard
La raison pour laquelle Superman porte des sous-vêtements en plus de son costume a été expliquée par l’auteur de bandes dessinées Grant Morrison dans son livre Supergods, une analyse des super-héros dans les bandes dessinées. Selon Morrison, la raison pour laquelle Superman porte un slip de bain rouge classique est que “le slip porté par-dessus les collants était un signe extra-masculin de force et d’endurance masculines en 1938, l’année de la création de Superman”. Cela s’explique par le fait que le cirque était extrêmement populaire à l’époque. Les créateurs du personnage ont décidé de lui donner une apparence similaire à celle des hommes forts du cirque. Morrison l’a confirmé après être tombé sur de vieilles photos des artistes en question lors de ses recherches pour le livre.
Les exploits de Superman dépassent de loin ceux de l’homme moyen, comme peuvent en témoigner tous ceux qui connaissent le personnage. C’est ce qui a conduit les créateurs du héros à concevoir son costume de manière à rendre hommage aux exploits de Clark Kent. En d’autres termes, il s’agissait de lier le personnage aux hommes forts du cirque afin que les nouveaux lecteurs comprennent immédiatement le personnage au premier coup d’œil.
Morrison explique que “la cape, les bottes qui ressemblent à celles d’un forain, la ceinture et l’élasthanne serré proviennent tous des costumes de cirque”, ce qui a aidé à vendre les aventures plus grandes que nature de Superman lorsque le personnage a fait ses débuts et a commencé à devenir l’icône qu’il est aujourd’hui.
Si cette explication avait du sens à l’époque de la création du personnage, 85 ans plus tard, elle semble plutôt étrange. Les cirques et leurs hommes forts ne sont plus aussi populaires aujourd’hui qu’à l’époque de la naissance du personnage. Cette situation a suscité un débat sur la question de savoir si le maillot de bain rouge du personnage était démodé et s’il fallait le changer.
Certains fans et auteurs de bandes dessinées ont exprimé leur désir de voir Corenswee dans Superman : Legacy dans le maillot de bain classique du personnage. D’autres pensent que ce look est dépassé et qu’il est temps de le retirer.
Pourquoi le Superman de Snyder ne portait-il pas de maillot de bain ?
Corenswet reprend le rôle de l’ancien acteur de Superman Henry Cavill. La version DCEU de Man of Steel a supprimé le maillot de bain rouge emblématique du personnage, optant plutôt pour une version en pantalon. Cavill a joué le rôle pour la première fois dans Man of Steel en 2013, et le réalisateur Zack Snyder a expliqué pourquoi le maillot de bain rouge était absent du film. Selon Snyder, il a essayé de faire fonctionner le pantalon, mais a finalement estimé que sa vision du personnage était trop contrastée avec le pantalon. Snyder a alors décidé de suivre sa réimagination de Superman dans la continuité des bandes dessinées New 52 de DC et de donner un pantalon au héros incarné par Cavill.
Bien que Superman portant un maillot de bain soit une icône, la version de Snyder était qu’il valait mieux que le héros n’en porte pas, car le réalisateur avait raison de dire que le pantalon aurait été en contradiction avec le style de son Superman.
Cavill a rendu le personnage plus sombre que dans les bandes dessinées. Ceci, ainsi que le fait que Snyder modernisait son look pour un nouveau public, explique pourquoi le maillot de bain a pu sembler daté pour le DCEU. Snyder a également choisi une robe inspirée des costumes médiévaux.
David Corenswet portera-t-il le maillot de bain ?
Le Clark Kent de Corenswet dans Superman : Legacy sera différent de la version de Cavill dans l’ancien DCEU. L’homme d’acier n’a jamais vraiment été fidèle à l’espoir et à l’optimisme des bandes dessinées dans les films dans lesquels Cavill a joué. C’est dommage, car l’acteur avait beaucoup de potentiel pour donner vie à cette version de Superman sur grand écran. Cavill n’a joué le personnage que dans cinq films – dont Justice League de Zack Snyder – en neuf ans.
Alors que le Superman de Cavill était un dieu parmi les hommes, le Superman de Corenswet se concentrera sur son humanité.
Bien que la signification originelle du pantalon rouge se soit perdue au fil des ans, il est toujours associé aux qualités qui font du personnage un héros adoré. Après la controverse entourant Superman et DC dans son ensemble dans le DCEU, commencer l’univers DC avec Superman en tenue classique est peut-être le geste le plus fort que Gunn puisse faire pour la franchise.
