CRITIQUE DE FILM – Le dernier film de Gerard Butler, “Kandahar”, présente un récit d’espionnage compliqué situé au milieu du scénario de guerre en Afghanistan, mais l’intrigue parvient-elle à gérer son surplus de personnages et d’intrigues, ou avons-nous une autre caractéristique “B pour Butler”?
Réalisé par Ric Roman Waugh, “Kandahar” est son dernier film, un effort ambitieux pour marier les genres des films d’action modernes et des drames géopolitiques. Gerard Butler incarne Tom Harris, un agent clandestin de la CIA, qui s’allie avec un interprète afghan, Mo (Navid Negahban), tout au long du film. L’intrigue se déroule dans divers décors et pays, mettant en scène des paysages désertiques et des villes afghanes.
Ce film marque la troisième collaboration entre le réalisateur Waugh et l’acteur principal Butler, leurs précédentes entreprises conjointes étant des films d’action tels que “Angel Has Fallen” et “Greenland”. Cependant, dans cette dernière offre, ils ont cherché à construire un récit plus riche et plus complexe qui équilibre les séquences d’action habituelles avec des incidents politiques mondiaux.
Toutes les routes mènent à Kandahar
L’agent de la CIA Tom Harris, s’alliant à un interprète afghan pour atteindre Kandahar, se retrouve dans un monde complexe. Au cours de leur voyage, ils sont poursuivis par diverses factions, dont un envoyé d’un commandant iranien, et un agent de l’ISIS-K qui collabore avec les Talibans afghans pour le capturer et le vendre sur le marché noir. Néanmoins, le film perd fréquemment son focus en raison d’un excès de personnages et d’une histoire compliquée.
“Kandahar” est un film ambitieux et palpitant, mettant en lumière diverses tensions internationales et complexités géopolitiques. Le personnage de Gerard Butler, Tom Harris, un agent clandestin de la CIA, fait face à un défi immense lorsqu’il doit collaborer avec un interprète afghan, Mo (Navid Negahban). Une tâche en apparence simple – se rendre à Kandahar – devient rapidement bien plus compliquée à mesure que l’intrigue ramifiée du film se déroule. Les personnages et les événements sont influencés par l’environnement géopolitique local, contribuant de manière significative à l’ambiance générale et à la tension du film.
Chasse à l’homme à Kandahar avec une pléthore de personnages
Au cours du voyage de Harris et Mo, ils doivent surmonter de nombreux adversaires, dont un délégué d’un commandant iranien et un agent de l’ISIS-K travaillant avec les Talibans afghans. Ce scénario de chasse complexe entraîne de nombreux rebondissements et scènes palpitantes, gardant le public engagé du début à la fin. Cependant, le film n’est pas seulement connu pour ses séquences d’action réalistes et bien exécutées. Au fur et à mesure que l’histoire se déroule, les motivations et les histoires des personnages sont dévoilées, contribuant au développement des personnages et renforçant la connexion émotionnelle du public.
Cela dit, “Kandahar” est vaste, et les tentatives du réalisateur Ric Roman Waugh et du scénariste Mitchell LaFortune d’intégrer de nombreux personnages et motivations dans le film détournent parfois l’histoire principale. La myriade de personnages et d’histoires rend l’intrigue complexe et parfois confuse, car il est difficile pour le public de suivre les nombreux détails et personnages. Néanmoins, “Kandahar” est un film intrigant et relativement captivant qui invite le spectateur à une aventure dans un monde de conflits géopolitiques et de drames personnels.
“Kandahar” cherche à fournir une représentation authentique de la réalité avec des manœuvres politiques et militaires, un conflit entre l’ISIS-K et les Taliban, et le traumatisme persistant d’une guerre de 20 ans. Cependant, cette ambition se heurte souvent aux clichés typiques d’Hollywood, et les créateurs du film optent souvent pour la facilité lorsqu’ils traitent l’histoire complexe. Le scénariste Mitchell LaFortune et le réalisateur Ric Roman Waugh tentent d’équilibrer le récit géopolitique avec des éléments remplis d’action dans ce film. Cependant, le film tombe parfois dans les clichés habituels des films d’action.
Course dans le désert
“Kandahar” s’efforce de relever la barre par rapport aux films typiques de Butler de catégorie B. Alors que les cinéastes essaient de diverger de la réalité et de construire un récit géopolitique complexe, ils trouvent souvent cette tâche difficile et ont tendance à recourir aux clichés habituels d’Hollywood. Cependant, il est gratifiant de voir Butler participer à une histoire plus complexe, mettant en valeur ses capacités uniques aux côtés d’une distribution internationale talentueuse. Pour cette raison, “Kandahar” mérite certainement l’attention des spectateurs.
L’intrigue ne concerne pas seulement les escarmouches politiques et militaires, mais aussi les vies et les destins humains. Tom Harris n’est pas simplement un agent confronté à divers dangers; il est aussi un père dévoué qui manque la cérémonie de remise des diplômes de sa fille, ajoutant une couche plus profonde à son personnage grâce à ce sous-intrigue personnelle. De plus, l’interprète, Muhammad, qui voyage avec Harris, élargit l’élément humain du film avec son drame et sa tragédie personnels. Ces éléments peuvent être un peu clichés, mais ils restent dans les limites du supportable.
Néanmoins, alors que “Kandahar” essaie d’introduire de nombreuses intrigues et personnages complexes, le film ne parvient pas toujours à maintenir son attention sur l’intrigue principale, distrayant parfois du voyage dangereux de Tom et Muhammad. Malgré cela , le réalisateur et le scénariste ont manifestement cherché à peindre une image nuancée de la situation, évitant de condamner ou de maudire aveuglément un groupe entier de personnes, mais cela (parmi d’autres facteurs) brouille légèrement l’intrigue à certains moments.
“Kandahar”, cependant, est visuellement époustouflant, dépeignant le paysage désertique à la manière de “Lawrence d’Arabie” et de “Mad Max”. Le directeur de la photographie, MacGregor, avec sa caméra mobile, a réussi à créer une atmosphère dynamique et rapide qui exacerbe la tension du récit.
Plus seulement “B pour Butler”
En général, “Kandahar” marque un grand pas en avant par rapport aux films de Butler de catégorie B auxquels nous sommes habitués. Alors que Waugh et LaFortune ont tenté d’intégrer la star de l’action dans ce récit géopolitique complexe, ils sont manifestement coincés entre les rochers du réalisme et l’approche hollywoodienne. Cependant, la performance de Butler aux côtés de la talentueuse distribution internationale – incluant Fazal et Fimmel – est plutôt agréable, et “Kandahar”, avec son récit plus complexe, pourrait valoir le détour.
De plus, “Kandahar” est une tentative audacieuse de fusionner des scènes d’action chargées d’adrénaline avec une représentation fidèle d’un contexte géopolitique. Bien que le film perde parfois le contrôle en raison d’un excès de personnages et d’intrigues, l’acteur principal, Gerard Butler, et la talentueuse distribution internationale rendent le film intrigant malgré tout. “Kandahar” offre donc un voyage excitant qui vaut la peine d’être entrepris, même si la carte semble parfois un peu déroutante.
-BadSector-
Kandahar
Direction - 6.8
Acteurs - 8.4
Story - 6.6
Visuels/Musique/Sons/Action - 7.2
Ambiance - 6.8
7.2
BON
"Kandahar" est un film d'action, raisonnablement excitant qui essaie parfois d'intégrer trop de choses dans son intrigue. Gerard Butler livre de manière fiable son personnage habituel de héros d'action, tandis que les acteurs de soutien et les paysages désertiques époustouflants contribuent à l'atmosphère mondiale du film. Bien que l'histoire puisse parfois devenir embrouillée en raison des nombreux personnages et intrigues, le film parvient finalement à maintenir le suspense et l'intérêt."