ACTUS DE CINÉMA – Le dernier film de Wes Anderson, Asteroid City, n’a pas été un succès sans partage auprès des critiques. Sur Rotten Tomatoes, il a un indice de fraîcheur de seulement 52 %, ce qui est le résultat le plus faible du réalisateur à ce jour.
Les films de Wes Anderson sont uniques dans le monde du cinéma. Le style visuel distinctif du réalisateur, son atmosphère humoristique et mélancolique et sa distribution de stars lui ont valu de nombreux fans au fil des ans. Les films d’Anderson sont généralement bien accueillis par la critique, qui reconnaît la créativité et l’originalité du réalisateur.
Cependant, son film Asteroid City n’a pas été à la hauteur des attentes. Le film se déroule dans une ville fictive du désert américain en 1955, où se déroule la convention Junior Stargazer. Élèves et parents de tout le pays se réunissent pour admirer le ciel et apprendre à se connaître. Le film met en vedette Tom Hanks, Scarlett Johansson, Edward Norton, Margot Robbie et Willem Dafoe.
Le film n’a pas reçu de bonnes critiques, beaucoup l’ont trouvé ennuyeux, intéressé et surpeuplé. Il a un score de fraîcheur de 52% sur Rotten Tomatoes, ce qui signifie que plus de la moitié des critiques ont donné au film une critique négative. C’est le pire résultat d’Anderson sur le site jusqu’à présent, même son premier film Firecracker a fait mieux (66%).
Les fans n’étaient pas non plus ravis d’Asteroid City. Le film a un score IMDB de 6,2, ce qui est également inférieur à la moyenne des films précédents d’Anderson. Beaucoup ont estimé que le film n’apportait pas la magie et la profondeur auxquelles ils étaient habitués du travail d’Anderson.
Bien sûr, cela ne veut pas dire qu’Asteroid City est un mauvais film. Beaucoup appréciaient encore les visuels, la musique et le jeu d’acteur du film. Le style d’Anderson reste unique et reconnaissable. Peut-être que les attentes du réalisateur étaient trop élevées, ou peut-être qu’il n’a tout simplement pas trouvé la voix et le thème qui captivent vraiment le public.
Source : ScreenRant
