Il est inexact de dire qu’une réclamation DMCA a été faite, car une phrase manquait dans la lettre de Nintendo (que Valve a reçue).

Initialement, il semblait qu’une réclamation DMCA avait été faite par Nintendo contre Valve, se plaignant que Dolphin, un émulateur qui peut être utilisé pour exécuter des jeux GameCube et Wii, “enfreint les droits de propriété intellectuelle de Nintendo”, qui pourraient être jetés avec le terme ” copie de sauvegarde”, mais nous n’allons pas l’expliquer à nouveau. Un avocat, connaissant bien le droit de la propriété intellectuelle et de la technologie, a examiné la lettre de Big N et a résumé que la situation est quelque peu différente.

Kellen Voyer, avocate chez Voyer Law, a déclaré à PCGamer : “Je caractériserais cela NON comme un avis de retrait DMCA et plutôt comme un coup de semonce indiquant que le logiciel, Dolphin, s’il était publié sur Steam, violerait (selon Nintendo) le DMCA. Il n’y a aucune allégation selon laquelle Valve héberge quoi que ce soit qui enfreint les droits d’auteur de Nintendo ou, plus largement, viole le DMCA. Au lieu de cela, Nintendo envoie un avis clair à Valve qu’il considère que Dolphin viole le DMCA, et devrait-il être publié sur Steam, Nintendo prendra probablement d’autres mesures. Étant donné que Valve contrôle ce qui est disponible sur son magasin, il a décidé de ne pas entrer dans un différend entre les développeurs de Dolphin et Nintendo et, à la place, a suivi la demande préventive de Nintendo et a supprimé la page Steam.

Alors Nintendo n’est pas allé aussi loin, mais leur réaction reste terrible. L’entreprise devrait accepter que toutes les émulations ne soient pas nuisibles et que si quelqu’un devait jouer à un jeu qui n’est pas sorti dans sa région, le coût de la cartouche serait trop élevé. Le matériel lui-même s’userait avec le temps (par exemple, un SNES peut avoir 30 ans maintenant), il vaut mieux l’imiter. Ou l’acheter physiquement n’ajoute rien à la fortune de Nintendo. Ils n’y ont pas réfléchi.

Source : PCGamer