TECH ACTUS – Alors que Nvidia a réduit la consommation d’énergie sur ses cartes de la série 4000 (en particulier les moins chères) par rapport à la série GeForce RTX 3000, AMD a fait le contraire…
Depuis que nous avons écrit sur la GeForce RTX 4060 de Nvidia pour le grand public l’autre jour, c’est le bon moment pour examiner l’offre d’AMD. Parmi les GPU RDNA 3 d’entrée de gamme se trouve le RX 7600, utilisant Navi 33, dont nous connaissons les spécifications depuis longtemps, mais Videocardz a découvert un élément nous n’avons pas beaucoup entendu parler jusqu’à présent.
Le GPU Navi 33 XL pourrait être sur la carte avec 13,3 milliards de transistors sur une matrice de 204 millimètres carrés, 14 % plus petit que le GPU Navi 23 utilisé dans les cartes Radeon RX 6600. Il y a 16 WGP, 32 CU, 32 unités de traçage de rayons, 64 accélérateurs d’intelligence artificielle et 2048 processeurs de flux sur le RX 7600. Dans les jeux, il peut cadencer 2250 MHz, qui devient 2625 MHz en mode Boost. Le bus 128 bits et le cache Infinity de 32 Mo restent inchangés, mais la nouvelle carte est construite avec la technologie 6 nanomètres au lieu de 7, capable de 21,75 TFLOP de performances d’horloge en FP32 et 43,5 TFLOP en FP16.
L’AMD Radeon RX 7600 dispose de 8 Go de VRAM GDDR6 et de 18 Gbps sur le bus 128 bits, ce qui donne une bande passante de 288 Go/s (476,9 effectifs) et 64 ROP sur le GPU. Les GPU Navi 33 fonctionnent sur l’interface PCIe 4.0 x8, car la société en a fait une entrée de gamme. Le problème est que le TBP est de 165 W via le connecteur à 8 broches, et une alimentation de 550 W est recommandée. Elle est bien supérieure à la consommation de la GeForce RTX 4060 (115W), qui se veut la rivale directe, et se trouve plus en concurrence avec la RTX 4060 Ti, même si c’est une carte plus puissante (dans les jeux, les greens ‘ carte consommait 140W en moyenne).
Ainsi, le RX 7600 consomme environ 165W, ce qui est encore plus que son prédécesseur, car le RX 6600 était d’environ 132W. Les processeurs d’AMD ont une bonne consommation électrique (surtout par rapport à Intel !), mais Nvidia a une longueur d’avance !
Source: WCCFTech
